標少是隻豬, 王小波筆下牛和豬, 「它们会自由自在地闲逛，饥则食渴则饮，春天来临时还要谈谈爱情」(一只特立独行的猪)(原文是簡體字)。這隻豬別具一格, 不黨不群, 所以可以傲視群倫。 

今天陳淑莊判刑, 佔中九子的最後一個, 我之前預測是8個月監, 也為此寫了兩篇文: 枉作小人及律政司不覆核九子刑期。今天陳淑莊判了8個月監, 但緩刑兩年。有人要拆我招牌, 說我預測不準, 但最主要原因是覺得陳淑莊諸多藉口逃避入獄。我寫「枉作小人」時, 曾經對判刑預測留點空間, 這樣寫: 

陳淑莊的判刑也存着一些不確定因素, 萬一她腦瘤情況嚴重, 絕對有可能出現變數, 我不想作歹毒假設, 法外施恩是量刑的傳統思維, 畢竟她又不是犯了甚麼傷天害理十惡不赦的罪而不能施恩。 

為甚麼會這樣寫呢? 就是因為陳淑莊的病情是這次判刑必然考慮的因素, 如果她腦瘤手術乾淨俐落, 沒有跟進的治療, 她這8個月監必坐無疑。你看明報即時新聞的報導怎講: 

法官陳仲衡表示，陳淑莊代表律師稱其腦瘤尚未完全切除，需在未來3個月連續進行30次放射治療（俗稱電療），不接受治療或令腦瘤變大；陳淑莊在切除腦瘤手術後出現疊視，走路時難以平衡身體，需家人從旁照顧。 

陳官信納辯方呈上的醫療報告，認為陳淑莊不是為逃避8個月監禁，其治療計劃屬真實。陳官稱，懲教署雖能向被告提供治療，但考慮她需定時接受電療、承受電療帶來的副作用、被告因疊視問題需由他人照顧，認為即時監禁的判刑並非合適。

陳官表示，若被告面臨長時間刑期，法庭將別無他選判處即時監禁，惟被告面臨刑期只是以月計算，法庭亦應考慮公義原則（interest of justice)，故認為適合判緩刑。 

陳官指出，4月24日判刑時相同控罪量刑標準同樣適用於陳淑莊，她沒有表示悔意，但佔領行動屬和平，量刑起點為9個月，因其品格良好，減刑一個月，終判8個月，緩刑兩年。 

我當然明白, 有些人為了個人立場, 宜得把一些人判死刑, 但只要你夠客觀, 就會以慣常考慮準則來量度, 而不會黨同伐異, 對這緩刑呱呱叫。我之前預測律政司不會對九子刑罰向上訴庭申請刑期覆核, 律政司不是確定了嗎? 陳淑莊表面上滿意今天的判刑, 但我相信她一樣會對定罪及判刑提出上訴, 因為這判刑會影響將來參選立法會的資格。 

昨天的遊行演變成衝突, 我是主張嚴打的, 一個也不應放過, 我看不到警方有做錯的地方, 一場和平示威, 不論是20幾萬或100萬人, 不應被這些有備而來的滋事份子破壞。也許政府對修例態度強硬, 寸步不讓, 也許修例最終都要通過, 這種零星暴力抗爭, 既不能使修例撤回, 也不能改變極權的共產黨管治, 打了幾個警察來搗亂, 達到甚麼目的? 這次輪到我去拜洋廟, 找外國勢力來幫手, 找美國警察, 甚或澳洲的來對付使用武力的示威者, 看下在地上要撿回多少彈頭。 

特立獨行的豬與眾不同的地方, 就是獨行, 不賣任何人的賬, 不做馬屁精。