四年前佔中發起人港大法律系副教授戴耀廷在台北與台獨、彊獨、藏獨、蒙獨份子滙流，他以學習自由的名義，提出若中國大陸出現崩潰，香港是否需要獨立而成為國家呢？他返港後，被特區官員、愛國報章、建制派議員、中聯辦、等大肆批評，並定性為主張分裂國土的言論。而民主派議員，則令另結成一伙聯署聲明支持戴耀廷，批評建制中港左派對戴作出文革式圍攻。在香港有言論自由，戴的言論在台發表，對戴制出法律行動不大可能，左派希望見到的是港大出手解僱這名反動學者而後快，就如DQ那些輕挑議員募要令他們出現財政困難，最好便是破產收場，那才大快人心。

首先，這位學者以學術自由為名，推銷港獨概念，戴還不是第一人，前中央政策組顧問，信報前總編練乙崢比戴還早。而各大院校的反動分子，也懂得披著學術自由外衣來燃點港人分裂國家的幻想。這些學者讀那麼多書，難道不懂咬文嚼字，把概念左翻右轉，令他們的言論成為學術。其實每個讀懂兩句文章的人都可以耍出這技兩，差別在於有沒有學界身份銜頭。又或者更極端地講，以學術包裝外衣以便對別人做出侮辱與語言攻擊。因為，就像戴把香港搞獨立之先，加一個子虛烏有的前題「中國崩潰」便可以了。

這些前題不知有多少事實根據，西方唱衰中國凡數十年，尤以八九年六四事件後尤甚，其時蘇東坡，蘇聯解散了，西方出了歷史終結論。可事實呢？中國沒有如西方所渲染般崩潰，反而利用加入世貿組織，坐上了西方倡導經濟全球化的便車，令中國成了美帝最大的戰略競爭對手。

大概一個月前，中國外長王毅便很直接而清楚的對著西方傳媒說「提出中國崩潰論的西方，先自己崩潰了，成了國際上的笑柄」。

是的，十年前美國出現金融海嘯，兩年後歐債危機又來到，而且中國用百八萬億投入來拯救市埸信心，中國對世界經濟成長的拉動貢獻，遠超美歐。英國又來個脫歐，那又是歐洲統一的一次大倒退，北約國之間，土耳其指美國支持政變的同時，又與俄羅斯在中東眉來眼去，到底是誰在崩潰?

好了，中國既不在崩壤，反而蒸蒸日上威脅西方是真的。美國的貿易戰，底因是針對中國的製造2025 ，美國出招是代表美國千萬計民眾對自己子女未來的信心缺失，這是美國前財長及哈佛大學校長哈默斯所說的。然而，他所說的迷失並不是美國人獨有，戴耀廷的思維代表看不少香港人，被大陸超速發展驚呆了，是不知所措、是拒絕接受同場競爭。最後總結出隔絕自保，不想面對的局面，此情況對日本及台灣民眾而言，是如出一轍的。西方推出美國優先並打貿易戰，是對自己沒信心。香港期望獨立自成一體，與關著門做宅男的心理狀態是一樣事情。