這些一定會發生，這還是最好的結果，因為中國還沒有地廣人稀資源豐富，民眾素質高那樣的本錢；最壞的結果，就是今天的敘利亞。

除了上述苦難，還有內戰（至少西部內戰無法避免）和難民（有大動盪必有難民）。至於全民社保醫保，如此重大的民生問題，想都別想。 

前車之覆，歷歷在目，細思恐極。

這樣的局面，是中國人能夠承受的嗎？

這是中華民族不可承受之痛，萬劫不復之痛。

面對這樣的前景，某些人口口聲聲的良知，責任，道義，人權關懷，又在哪裡？

如果他們沒意識到這種前景，那是目光短淺，隨波逐流，沒有往深處想；如果意識到了，還要往那個方向推動，那就是喪盡天良！已經有了極少數人正在竭盡全力地為中華民族的博弈對手代言。 

他們那些關於人權的表述是令人懷疑的，他們不傻，也不缺乏最起碼的想像力，他們心裡非常非常明白，在這些話語的後面，只有中華民族的滅頂之災，而根本沒有人權和普世價值可言。

在這個事關中華民族生死存亡的問題上，回避是回避不了的，裝傻更是不行的。

醒醒啊！ 

（五）中國崩潰了，你和你的父母子女也逃不脫

作為中國知識份子，必須回答自己在這種博弈中站在哪一邊？

是站在推動中國強大繁榮的立場上，還是站在推動中國動盪衰敗的立場上？

這是判斷是非的界限，也是判斷是否人道的標準。

標準很清晰，是一塊試金石，大家在感到迷茫的時候，就用這個標準在心中細細衡量一下。

有些人永遠拒絕看見中國社會巨大進步的事實，拒絕看見人民生活水準巨大提高的事實，甚至拒絕看見自己的生活水準巨大提高的事實，專門盯著社會的不足之處，並把這種局部描繪為整體，從中得出全盤否定的結論。

不論他們的內心動機如何（他們之中的絕大多數還是真心憂國憂民的，因此更有必要冷靜下來為民族和普通百姓想一想，自己的所作所為將置中國和十四億中國人於何地），客觀上已經扮演著阻礙中國強盛的勢力之代言人角色，不是想中國之所想，急中國之所急，而是想美國之所想，急美國之所急。 

中美博弈難道真的象有些人描述的那樣，是由於意識形態原因嗎？

美國怎麼不去遏制君主制的沙特（前不久還一次處死47個異見者）？當今美國與俄羅斯的博弈是因為意識形態分歧嗎？

是大國之間生存空間和利益空間的爭奪啊。

除非中國不崛起，不在經濟和貨幣影響力方面挑戰美國，否則不論中國有著怎樣的政治體制和意識形態，都不可避免地發生劇烈的博弈，如今日之俄美關係。

明白了這個道理，就有必要重新考慮自己的角色。 

從自身利益出發判斷事物，雙重標準，這不奇怪；奇怪的是，中國有那麼多知識份子把美國看成真理和正義的化身。

美國這個以自身利益判斷一切的國家，連最親密盟國領導人的電話都要監聽，還來到南海耀武揚威，有你們想像的那麼好嗎？

這是真天真還是裝天真？

他們從美國立場和美國利益出發，可以理解；你們也從美國利益出發，不能原諒！那些從美國立場判斷一切的人，你們置十四億中國人於何地？ 

有些人享受著中國發展帶來的種種好處，享受著政策傾斜帶來的遠高於普通民眾的生活，即所謂中產階級生活，卻不站在中國的利益基點上考慮問題，客觀上配合著美國分裂衰敗中國的戰略利益。這些人太有必要考慮一下自己的立場問題,自己到底應該跟誰站在一起？