七

中國跟美國的競爭，最終是個人夢想的競爭，現在很多人說，美國尊重個人的歷史傳統，使得美國的經濟創新活力極大，引領了世界的發展，但我想說的是，如果國民都生活在，喝不上乾淨的水，用不上乾淨的廁所，吃不飽飯，沒有電的社會，這樣的民眾就算處在無政府狀態，恐怕也搞不出什麼創。

在我看來，中國和美國的真正的巨大的差距，依然是硬件，如果中國每個人都有一輛車，60%以上的家庭都住在獨棟別墅裡，那麼中國人的目標也就跟美國一樣了，要讓每一個人擁有一個夢想。而現在我們更應該把目標定為，讓每一個鎮子都有一個高速入口（個人想法）。

當硬件和物質足夠豐富，商業足夠發達的時候，民眾才能不依賴於單一的組織或個人，這個時候才會有真正的“自由”，中國現在使勁的發展商業，使勁的脫貧攻堅，本身就是讓更多的民眾有更多的選擇。當整個國家和社會依賴於創造者，依賴於商業的時候，資本才會尊重個人，政府也會更加重視個人。

比如在諸多科技公司，員工可以隨便頂撞老闆，可以穿著拖鞋、牽著狗去上班，為什麼？原因就是科技創新為主的社會，依賴於個人，老闆需要個人的創造，自然就尊重個人。

大家假設一下，如果是農業社會，會出現這種情況嗎？農民只是體力的出賣者，是一種機械的重複勞動，一個人的價值有時候還不如一頭牛，在這樣的社會，就算給你一個超級“自由、民主”的製度，你就能獲得自由和民主了？

英國在800年前就有了“大憲章”，但直到工業革命的到來，才真正有了“民主”社會；美國開國元勳兩百多年前就制定了自認為全世界最“自由”的憲法，但美國建國後的一百年裡，還是不折不扣的奴隸社會，直到代表工業化的北方打敗了代表農業模式的南方，奴隸制才被終結。

這就類似於，自從有了抖音這樣的互聯網技術，很多會做飯的，會跳舞的，都成了高收入網紅，但如果沒有這種技術，會做飯的也還得找一份工作養家糊口，會跳舞的也只是某個明星後面伴舞的一員，只能機械的聽從他人安排。

是人類對技術的運用改變了人的生存狀態，這就是為什麼中國大搞基礎設施建設，持續脫貧攻堅，便利營商環境等的原因，說得大一點，就是要讓底層民眾，擁有更多機會，過得更有尊嚴。技術革命本身也推動了人類社會革命。

最近幾年有一個人大家應該都聽說過，就是做了錘子手機的羅永浩，我大概說一下這個人的經歷，2000年的時候，成了新東方的英語老師，2006年的時候創辦了網站，開始了互聯網創業，2012年的時候開始做手機，前一陣開始做直播帶貨，現在開始進入娛樂圈做脫口秀。

請注意，我這裡並沒有任何嘲笑羅永浩的意思，我是要說明一個更大的邏輯，我們分析一下羅永浩的整個二十年職業生涯，2000年的時候新東方很火，因為很多人要接受英語培訓，要出國，要學習西方先進的東西，於是英語培訓在那會是最好的商業模式；2006年的時候，中國開始普及互聯，湧現出了很多互聯網企業，整個市場互聯網創業開始流行，羅永浩從新東方辭職開始互聯網創業；到了2012年，手機產業成為巨大的風口，羅永浩開始做手機；到了今天，大家不僅需要網絡購物，而且需要網絡導購，新的線上消費模式出現，羅永浩開始做線上直播帶貨。

我不知道羅永浩未來還會做什麼，也不知道直播帶貨這件事情他能做多久，但我要告訴大家的是，2000年的時候，新東方這種英語培訓行業競爭很激烈，2006年的時候，做網站這種行業競爭也很激烈，2012年的時候做手機這個行業也是存在激烈的競爭，而今天的直播帶貨更是激烈到了令消費者不安的程度。

也就是說，我們可以認為，羅永浩在過去的幾個職業和創業當中，幾乎都競爭失敗了，或者說沒有成功，但問題的關鍵點不在這裡，為什麼羅永浩屢次失敗，都能重新找到機會呢？很顯然，中國大規模和多樣化的市場給羅永浩提供了一次又一次選擇職業和創業的機會。

假設未來中國的文化娛樂市場進一步壯大，大家對文化娛樂，比如單口相聲等領域的需求越來越大，對這類藝術家的需求爆炸性增長，羅永浩如果在直播帶貨行業完全失敗了，還可以憑藉口才立馬轉去搞線上娛樂等等。

我這絕不是諷刺，而是要用這個例子來說明，正是由於中國市場的極大豐富，中國市場規模的逐步崛起，對技術的創造和使用更加普遍，給了所有人更多的選擇，使得大部分人可以承受階段性的失敗，幹的不開心就可以辭職，老闆性騷擾就可以大膽的報警，這就是真正的尊嚴，這就是做大市場的優勢。

大家可以再想想，如果是改革開放初期，一個人下崗了，恐怕再想翻身就難了，這個時候車間主任罵你兩句你是不是得忍？

~  待續  ~