地產 政治 經濟 軍事 社會民生 管理、銷售與推廣 營商 思辯 文史哲 媒體 教育 法律 生活隨筆 旅遊 舊文新編
比較滿意的文章選集 香港的致命傷中原往事其他
瀏覽人次 : 15630    回應 : 3
功。德。言

親泛民者論對故宮文化博物館的責難

 

王文彥

怡居地產常務董事及
中原地產創辦人
2017年1月18日

閱報,看到一則有關香港故宮文化博物館的評論:

 

『在一個健康公民社會,監察政府是市民的權利,也是義務,故具有批判思維是很正常的事。但看事情該全面和多角度,倘若對政府所有政策和措施,都祇有政治解讀,未免失諸偏頗,徒增社會的猜疑和對立。

 

北京故宮博物院落戶香港,從文化角度看,本來是好事一件;但有人祇從政治角度解讀,暗示有甚麼陰謀,卻又說不出所以然;給人印象,目下香港的泛政治化,已到了一個病態程度。

 

作為一個博物館,北京故宮的情況比較特殊,因為這本來是古代皇宮,設計時不會考慮到展覽用途,照明和保安等條件都不理想;此外,有異於羅浮宮或台北故宮的是,人們到後兩者,目的主要是觀看藝術展品,遊覽次之;但北京故宮相反,單日最高參觀人次18萬,觀眾九成以上為看其他景點而來;要是你想看藝術品和專題展,要跟10多萬人擠入場,這是多不合理的事?所以故宮博物院在館外設館很有必要。想不到,香港成為故宮第一個在院外安家立戶的地點,故從文化角度看,這對故宮、對香港都是好事。大家不妨想想,故宮要是想在上海、南京、杭州、廣州……設分館,有哪個城市會不歡迎?但在香港,卻招來一片異議──這是目下中港對立的政治語境使之然,好事變壞事,叫人無奈復可悲。

 

記得「六四」之時,有位教授考慮移民,他將移民的得和失列寫在一張白紙上作比較衡量,忽然閃過一個念頭:怎麼我考慮的,祇是自己的利益?於是他決定留下。因而我想,在看待有關中港事務時,是否可以在政治以外多些角度?同時,想到的也不僅是香港的利益──好像故宮南來,就和中華文化傳承相關。』

 

你知道或估出這個評論員是誰?

 

著名藝評家和食評家劉健威先生是也!

 

從劉先生過去多年的言行,你可基本上說他是一個親泛民者,甚至是一個泛民支持者。但在以陳淑莊為首的泛民議員或泛民政黨成員對香港故宮文化博物館諮詢問題的一片責難聲中,劉先生發出上述擲地有聲之言,值得一切香港市民讀而深思。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
1. 小薯仔 2017-01-18 21:49:26

其實,現時主要的焦點就是「要設在西九文化區的話,香港故宮文化博物館是否有按應有、須有的程序去進行」,而不是「不歡迎香港故宮文化博物館」,其實許多時是有心人故意誤導,將重要焦點轉移。

要是按應有、須有的程序去有關規劃及安排,豈會做成現時給人口實的情況?若不是在西九文化區建館,在九龍市區另一全港最大發展區:啟德建館又如何?那就不是可以與替代了西九原有表演場館功能的體育園起「協同作用」嗎?更可令啟德提出的「飛躍啟德」旅遊樞紐增值?

2. 向饭民说不 2017-01-19 10:36:01
楼上,这不就是泛民玩的咨询,咨询,再咨询,NGO在香港的几十个组织,这个支持者在旧机场,有组织话系新界,又会有组织反对,这些组织都是NGO的。结果是香港变相被NGO统治。

西九已经咨询了20,30年,还要咨询多久啊。

咨询,咨询,再咨询已经在破坏香港的长远经济,97年之前,香港有点假咨询,真橡皮图章,所以基建发展快,经济发展快。

林郑的做法就是旧港英成功的例子。

3. 向饭民说不 2017-01-19 12:14:13
黄C饭民西媒抹黑中国真的是无所不用其极。比钱比10几个人去示威,跟着就是国际新闻了。

西媒NGO的无耻啊,同抹黑中港矛盾一样。这就是你主子啦。

拒絕女性外嫁中國人,哈薩克反中怒火激盪延燒

内容;

約有數10人參加的集會活動,抗議人士高舉橫幅標語,
《自由亞洲電台》 
《自由歐洲電台》 

https://tw.news.yahoo.com/-012909391.html
 
 

 

Copyright © Easy Property Co., Limited. All Rights Reserved.