回應 : 0 | |||||||
香港警方反對及禁止昨天在維園紀念六四的集會, 參與的人不理會禁令, 昨晚聚集了。對於警方的禁令, 澳洲ABC電視台也訪問了兩個香港人, 其中一位是毛議員, 另一位是男士, 我沒看到名字, 但有點熟口面。兩位都批評政治打壓, 今天明報另有報導, 其中一段這樣講: 支聯會常委尹兆堅批評康文署配合警方行動,以鐵欄及鎖鏈圍起維園足球場,形容是「行政墮落」。尹稱政府早前因應疫情紓緩,放寬卡拉OK等場所限制,但拒絕支聯會以8人一組、每組相隔社交距離的方式集會;李卓人稱警方昨午在場外不斷警告,「只是想嚇人不要入去(維園),但最後不成功」。 我本來不打算評論, 因為能否放下六四這心結是很個人的, 完全談不上對錯, 甚至有人會提出另一真相, 我不花時間爭論這些, 我只想談我定的標題。在新冠病毒疫情下, 各國都訂立了抗疫措施和法例, 先禁聚集, 後來因應疫情放寬, 沒放寬大型活動的聚集是否政治打壓, 又是談到天長地久也沒一致定論的。 我拿出來講, 因為很多香港人愛把普世價值掛嘴邊, 但卻未必有打開眼晴看世界, 我寫這篇旨在分享, 不是為了批評。 新冠病毒在澳洲沒有肆瘧, 相比起很多地方, 疫情不算嚴重, 全澳疫情最嚴重的是紐省, 共有3110宗, 死了48人, 排第二的是維省, 1681宗病例, 死19人。也是這緣故, 這兩省在疫情放緩下放寬抗疫的措施也特別慢。Black Lives Matter運動在澳洲也引發一場反歧視訴求的運動, 主要涉及對原住民(Aboriginal Australians)的歧視。多個省份明天都會有大型Black Lives Matter集會。悉尼在現階段戶外公眾集會不能超過500人, 而每人要保持 2x2米的距離, 明天悉尼的集會會有1萬人出席, 有見及此, 省政府今午入稟高院申請禁制令, 禁止集會, 高院今晚批出了, 法官平衡了集會自由和抗疫的需要, 頒佈不准集會令。以下是ABC的文字報導: Police in New South Wales have won a Supreme Court bid to prohibit Sydney's weekend Black Lives Matter march. NSW Police took organisers to court, concerned the event would breach COVID-19 public health orders about large gatherings and social-distancing requirements. 撇開六四紀念會受中央打壓不看, 只看抗疫的因素, 民主國家也這樣做。維省就連禁制令也不申請, 呼籲市民不要參加, 維省警務處長揚言會向違反禁聚令的人發告票, A$1600一張。疫情較輕的省份就處理寬鬆, 容許集會。所以, 一講政治打壓, 就連國安法等一起扯進去, 紐省及維省就只能扯疫情的風險來講。若明年疫情減退後, 六四集會不能舉行, 才可對政治打壓蓋棺定論。
|