立法會選舉結果已塵埃落定，有人歡喜有人愁。新面孔亦有不少。不知大家的感覺如何。賽果正常? 香港有希望了? 糟透了?

約一年前我寫了一篇關於我們的民選議員的文章，提及我們的民選議員是多麼的不濟，某程度上反映了選民的素質。道理就是這麼簡單，種瓜得瓜。香港的選民登記年齡限制在18歲。回想自己當年18歲時，受了填鴨式教育十多年，工未曾打過，那時只知拼命讀好書進大學回報親恩，根本不會理會選民是什麼，遑論登記作選民花神思去選出治港人才了。

選民是什麼人，議員就會是什麼人，選民「騎呢」，議員也必「騎呢」。因此，在地區工作多年的，熟悉法律的，主張港獨的，表明會拉布的，懂開發天然氣的，要換特首的，年輕貌美的，熱心為X的(X可以是任一社羣/理念/東西)，只要找到自己的market niche，再加些競選策略，好好包裝一下，都可入圍。

這也不能怪議員，因為議員也要生存。一個立法會議員，其薪酬及其他各項收入，總計每年四百多萬，四年任期就總計超過1600萬，儼如一個中小企老闆。老闆自己要食飯，其夥計也要食飯嘛。我們的社會培育了這些人，也不難理解。新一代的香港人大多過著衣食無憂的生活，不曾受戰火洗禮，搵錢至上，喜歡看電視，愛上FACEBOOK八卦，把報章的資訊當成知識…… 大部份人，卻從不曾思考國家兩個字代表著什麼。

有很多曾參與佔中的人，連家也可以不歸，他們要香港自決、脫離中國獨立，實在並不出奇。至於為何要自決、要如何自決，這兩個問題，他們本來不用細想，相信亦想不透，那時也不須為此負責。現在，政綱有了，人也做了議員，我倒也好奇他們如何去自圓其說。當然，相信最後也只是我的一廂情願而已。

這個選舉結果，大抵就是過份崇尚民主自由、教育制度失敗，再加上沒有歷史觀等的代價。如果人人繼續只見自由之利，不見其害；家長及學校只看學術成績，不教孩子權利與義務；可以看十多年的電視，卻不曾翻一下中國歷史書……

現在也不用想太多了，且用這四年時間，聽其言及觀其行吧。