(原文發表於2024年6月19日)

有人认为蒙古与匈奴之间存在继承关系，这种愚昧的想法是怎么发明出来的？

历史大发明家？

不管是从草原制度上来说，还是血缘关系上来说，蒙古和匈奴都没有继承关系。

从制度上来说，蒙古明显没有继承匈奴。

首先是蒙古并未继承匈奴“单于”的称号。匈奴时期对首领的称号为“单于”。而蒙古对于首领的称呼则是“可汗”。

其次，蒙古并未继承匈奴的两级领主制。匈奴政权实行两级领主制，大小领主各有“分地”、私兵，并以单于近亲身分的大领主统领被征服部族，属于部落型领主制，也可以看作是军事领主制；而蒙古则是实行的带有兵民合一性质的千户制，二者明显存在区别。所以蒙古在政权组织形式上也没有继承匈奴。

第三，没有继承匈奴三分疆土的传统。在匈奴游牧传统中，左、右贤王分别统治东、西方领地，而单于则居中调控。而蒙古显然没有这样的传统（和蒙古建立的汗国性质不同），所以其并没有继承匈奴三分疆域的传统。

从血缘关系上来看，蒙古也没有和匈奴存在继承关系。众所周知，蒙古是c系民族，而匈奴、突厥则是q系民族，所以二者之间并未存在继承关系。

虽然二者之间存在一定的基因交流，但是并不存在主流上的继承关系。

综上所述，无论是制度上亦或是血缘上，蒙古和匈奴都不存在继承关系。而蒙古国宣称“匈奴人是蒙古人的祖先”这种可笑的言论，只不过是人为的造祖而已，没有丝毫的科学依据，只会引来人们的嗤笑。

所以某些没文化的stupid可以闭嘴了。