贞观帝鉴：李世民为何执着于楚臣郤宛之冤？ 灵均易學 2025年11月21日

(原文發表於2025年11月13日)

贞观帝鉴：李世民为何执着于楚臣郤宛之冤？

 

“以邪败正，楚有郤宛之诛”，李世民在《帝范》中的这句论断，并非简单的历史回顾，而是一位帝王对治国根基的深刻警醒。千年前楚国的那场冤案，被贞观天子视作镜鉴，其中深意值得后世反复品读。

 

春秋末年的楚国，左尹郤宛以正直温和闻名，深得百姓爱戴，却也成了奸臣费无极的眼中钉。费无极设下毒计：先教唆郤宛以甲兵为礼宴请令尹囊瓦，转头又向囊瓦诬告郤宛欲借宴会行刺。昏聩的囊瓦不辨真伪，仅凭门外陈列的兵器便认定郤宛谋反，下令围剿其府邸。

 

百姓素来敬重郤宛，即便被鄢将师以死罪胁迫，也只肯扔些枯草秸秆点火，可见民心向背。最终郤宛全家葬身火海，仅其子伯嚭逃奔吴国，还株连了阳令终、晋陈等贤臣。直到沈尹戌直言进谏，点破费无极“遮蔽大王耳目”的真面目，囊瓦才诛杀奸臣平息众怒，但楚国朝政已因此动荡衰败。

 

李世民对这起冤案的解读，藏着贞观之治的密码。他亲历隋末乱象，深知“邪胜正衰”是亡国祸根。郤宛之死的核心，在于掌权者囊瓦“惑于谗言”，放任奸邪构陷忠良——这正是李世民最警惕的治国大忌。他执政时力挺魏征等直臣，驳斥李神通“以亲压功”的诉求，正是对“邪不压正”的践行。

 

在李世民看来，郤宛的悲剧绝非个例，而是“暗主庸君之所迷惑”的必然结果。奸臣费无极屡次制造冤案，从太子建到伍奢再到郤宛，皆因君主失察、权臣昏聩。这也解释了为何他反复强调“兼听则明”，甚至鼓励臣子犯颜直谏——唯有阻断谗言通路，才能避免“忠良泣冤”的重演。

 

历史的回响从未断绝。李世民借郤宛之诛警示后人：奸邪的破坏力，不在其手段高明，而在掌权者是否有辨伪存真的智慧。当“邪”能畅通无阻，“正”便会寸步难行，最终动摇国本。

 

这则跨越千年的政论警示，至今仍发人深省。你如何看待奸邪与忠良的博弈？欢迎在评论区分享观点，别忘了转发给更多人共读这份帝王留下的治国智慧。