加入怡居
過去7年,我司每年平均捐出52%純利作慈善用途,款額動輒以百萬元計,可稱實 至名歸的社會企業。閣下光顧我司,是變相自己做善事!日後請多多光顧為感!
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
沙田第一城專責組 : 2647 1838
杏花邨專責組 : 2898 0007
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田第一城專責組 : 2647 1838
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
杏花邨專責組 : 2898 0007
   回應 : 0
歷史長河偶拾
“成功”如何成为“失败”之母:特朗普与“门罗主义200年”
罗辑思维
2026年2月3日

(原文發表於2026年1月22日)

01

门罗主义的由来

很多媒体在报道这件事时,都提到了一个词,叫门罗主义。什么叫门罗主义?简单说,就是在美国的一些政客看来,美洲是美国人的美洲,只要在美洲,美国就有权做任何事。前面说的格陵兰岛,虽然属于丹麦,但地处美洲。还有之前出事儿的委内瑞拉,也地处美洲。
注意,你可别把门罗主义当成一个简单的名词概念。要知道,门罗主义在美国,已经有将近200年的历史。它在某种程度上,或许已经刻在美国的基因里。从这个角度看,理解了门罗主义,我们大概就能看懂:为什么美国在美洲“想干什么就干什么”?未来还会干出什么事?中国在拉美的合作,可能遇到什么阻力?
因此今天,我们就展开说说,这个门罗主义的出现和演变。
估计很多人会以为,门罗主义是美国强大之后搞出来的霸权工具。
但有个细节很奇怪。门罗主义是1823年提出的,那一年美国刚独立47年,人口不到1000万,制造业只有英国的五分之一,海军只相当于法国的四分之一。别说跟整个欧洲抗衡,随便拎出一个欧洲列强,美国都不是对手。
再看当时的拉丁美洲,这片土地上几乎全都是新生的小国,刚从西班牙和葡萄牙手里独立出来,不仅弱小,政局也乱。
说白了,当时的美洲,完全就是国际政治这场游戏里的“新手区”。
美国为什么要在这个时候提出门罗主义呢?主要原因,来自当时的欧洲。
当时,欧洲那帮老牌殖民帝国想卷土重来。俄国、普鲁士、奥地利联手,组成了所谓的“神圣同盟”。他们的目标之一,是帮助西班牙重新征服南美大陆。这对美国意味着什么?意味着欧洲的君主制力量可能在家门口重新站稳脚跟,美国想往南扩张的路也会被堵死。
与此同时,俄国还在美洲西海岸扩张,宣布北纬51度以北全是自己的地盘,不让美国商船靠近。
你可以想象一下,当时美国人的心情,大概率上是有点慌的。
但就在这个时候,出现了一个变量,英国。
当时英国已经和拉美那些新独立的国家签了一堆贸易协议,打算趁机赚大钱。万一神圣同盟打回来,西班牙重新殖民拉美,自己到手的生意不就黄了?因此,英国并不希望神圣同盟得手。
于是,英国外交大臣给美国国务卿写信,提议说,咱俩一起发个声明,反对欧洲再在美洲搞殖民,怎么样?
这个条件看起来很诱人,但美国人担心,万一寻求英国的保护,以后会不会变成英国的小弟?当时美国国务卿亚当斯说过一句很关键的话,“跟英国结盟,看似安全,实则会变成英国的跟班。以后美洲的事,美国说了不算。”
最终,当时的美国总统詹姆斯·门罗决定采纳亚当斯的意见,不结盟,而是自己发声明。
于是,在1823年12月2日,门罗在国情咨文里说了三句话。第一,欧洲列强不许在美洲建新殖民地,也不许干涉美洲国家内政。第二,美国不掺和欧洲的事。第三,美洲的事,美洲人自己管。
这套东西后来用门罗的名字命名,就叫“门罗主义”
02

门罗主义从“口头宣示”变成“武力干涉”

有人可能会说,当时美国的国力又不行,这么空口白牙的几句话,欧洲人能当回事吗?
这就要说到当时的两个特殊前提了。第一,虽然声明是美国人发的,但这个声明恰好也符合英国的利益。英国也不希望拉美被西班牙重新殖民。当时神圣同盟对英国这个海上霸主是相当忌惮的。第二,西班牙自己也没钱没兵。神圣同盟虽然嘴上说要帮西班牙,但实际上谁也不想真掏钱出兵跨越大西洋打仗。
于是,欧洲列强在美洲的扩张计划,就这么停了。
放在现在看,这是一次相当漂亮的“空手套白狼”。美国用一纸声明,不费一兵一卒,借英国的威慑力,把欧洲列强挡在了美洲之外。
但是,这里面有一个关键的漏洞。什么呢?美国宣称自己是带头大哥,并没有跟拉美国家商量过。基辛格在《世界秩序》里说,“在美国内部,门罗主义被解读为《独立宣言》的延伸,旨在防止欧洲均势政策染指西半球。但这一切没有与任何拉美和加勒比国家协商过。”
但在一些美国政客看来,这都不重要,关键是,这招很管用。一个方法一旦第一次奏效,就很可能被使用第二次,第三次,直到它变成本能。门罗主义就是这么一步步演化的。
1823年那次成功之后,门罗主义就成了美国的“传家宝”。每当美国在美洲遇到问题,就把门罗主义拿出来用。而实际上,每次使用,几乎都是美国在给门罗主义“打补丁”“加私货”。这些补丁没有经过国会批准,也没有和拉美国家商量,纯粹是美国单方面的宣示。
从1823年到今天,门罗主义经历了几次关键的“补丁升级”。每一次升级,都在“把手进一步往外伸”。
第一次升级,是1904年,罗斯福在国情咨文中加了一条“罗斯福推论”。大概内容是,“假如一个国家长期的不当行为,或者无能,导致文明社会纽带普遍松动,可能最终需要文明国家的干预。在西半球,门罗主义可能会迫使美国行使国际警察权力。”
你听出来了吗?门罗主义从“防止欧洲干涉”,变成了“美国有权干涉”;从“防守”变成了“进攻”。
德国历史学家于尔根·奥斯特哈默说,“门罗的原本立场由此被颠覆:门罗对拉美革命持庇护立场,而罗斯福则欲压制拉美革命。门罗不主张对南方各国实施军事干预,罗斯福则信赖北美的军力优势。”
最典型的案例,就是1903年的巴拿马独立。当时,美国想修一条连接大西洋和太平洋的运河,看中了哥伦比亚的巴拿马地区,但哥伦比亚不同意美国开出的条件。美国怎么办?直接策动巴拿马从哥伦比亚独立。整个过程非常迅速,等到哥伦比亚政府派兵过去的时候,美国军舰已经停在了巴拿马。
这也是门罗主义第一次从“口头宣示”变成“武力干涉”。美国历史学家格雷格·格兰丁统计过,从1898年美西战争到1934年,美国在拉美开展了超过30次军事干预。
03

门罗主义与“特朗普推论”

门罗主义的第二次升级,是二战之后。当时苏联崛起,门罗主义的核心又变了,从“防欧洲殖民”变成了“防苏联渗透”。
最典型的案例,就是1962年的古巴导弹危机。1962年10月,美国侦察机发现苏联在古巴部署核导弹。肯尼迪总统立即宣布对古巴实施海上封锁,要求苏联撤出导弹。美苏双方剑拔弩张,核战争一触即发。
那13天,苏联的核潜艇已经装好了鱼雷,美国的轰炸机在天上盘旋,只要一个误判,核战争就会爆发。最终苏联让步,撤出导弹,危机才告结束。
从美国的角度看,苏联在自己家门口部署核导弹,这构成了威胁。但从苏联的角度看,美国早就在土耳其部署了针对苏联的导弹,凭什么你能部署我不能?换句话说,这是一个典型的安全困境。双方都觉得自己在自卫,但在对方眼里,这就是威胁。
而门罗主义最近的一次升级,就是“特朗普推论”。核心内容是,“西半球是美国的核心利益,美国不允许任何国家在这里拥有战略资产。”
2025年12月4日,特朗普政府发布新版《国家安全战略报告》,首次将“西半球”置于全球区域政策之首。最引发争议的案例,就是2025年的委内瑞拉封锁。2025年12月16日,特朗普把委内瑞拉政府认定为“外国恐怖组织”,宣布对所有进出委内瑞拉的油轮实施“全面彻底封锁”。两周后,特朗普公开宣布,美军已经对委内瑞拉沿海码头设施,采取了军事打击行动。
紧接着,又有了今天节目开头说的,特朗普又威胁8个北约盟友,要他们同意把格陵兰岛卖给美国。这场对峙,直到今天仍然在继续。当然,这一切背后,美国都有着精密的利益计算。
说到这,我们算是大概讲了过去200年,门罗主义的演变。1823年的门罗主义是说:欧洲别来,美洲是我们的。2025年的特朗普推论是说:美洲是我的,我想要什么就拿什么。
04

成功也会变成失败之母

为什么门罗主义会一步步变成今天这个样子?很多人会说,是因为美国越来越强大了,想称霸世界。
这当然是一个重要原因。但与此同时,或许还有另一个观察这件事的视角,叫做,一个方法一旦奏效,就会被反复使用,直到它变成本能。
你看,1823年,门罗用一纸宣言,不费一兵一卒,就把欧洲列强挡在了美洲之外。这招太管用了。1904年,罗斯福发现,只要打着门罗主义的旗号,美国就能名正言顺地干涉拉美。这招又奏效了。冷战时期,美国发现,只要说“防止苏联渗透”,就能在拉美做任何事。这招还是奏效了。
每一次奏效,都强化了一些政客的路径依赖。遇到问题,就拿门罗主义出来用。用得多了,门罗主义就从“自保工具”变成了“扩张工具”,从“防御性政策”变成了“进攻性手段”。
今天的门罗主义,正在很多地方碰壁。谴责它的人越来越多,而且在新的贸易格局里,很多事情也已经超出了它的干涉能力。
过去很多人说,失败是成功之母。但从门罗主义的演化中,你或许能看到,有时成功也会变成失败之母。当一个方法屡试不爽,有人就会忘记它的边界,由此引发的问题,也会越来越多。
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字