| 回應 : 0 | |||||||
(原文發表於2026年1月24日)记得大概几年前看《明朝那些事儿》的时候，对当年明月写崇祯皇帝那一部分内容的印象就极其深刻，这个是我第一次读关于崇祯皇帝个人的详细传记。读完感悟颇深，让人内心感到无比遗憾与惋惜，同时也发人深省、以下皆是个人所思所悟：
一、“从性格决定命运”的角度看崇祯 （）铲除“魏忠贤”阉党，展现其性格的优点 崇祯（朱由检）16岁登基后，需要面对以魏忠贤为首的阉党，以及前几任皇帝留下的政局烂摊子，崇祯17岁的时候就铲除掉以魏忠贤和客氏为主的气焰嚣张，盘根错节，为非作歹的阉党集团，在今天17岁的还是小孩子的年纪，崇祯展现了超越年龄的成熟与稳重，用隐忍不发，不动声色，韬光养晦、隐忍藏拙等方式，前期委曲求全来迷惑对手，对敌人分而化之，等时机成熟之后。在一举拿下、在铲除掉阉党的过程中，崇祯展现出来了一个成熟政治家的品质：大智若愚、刚毅自强，有胆识有魄力、智商高超等优良品质。 （2）从杀袁崇焕、处理东林朋党、南迁都等事件看其性格弱点 崇祯帝是一个锋芒毕露的人物，从外表以及私生活来看，都是属于顶尖优秀人物，长相英俊，身材高挑，对感情专一，夫妻情深，并且能文能武，博览群书，学问渊博，勤政爱民，勤俭节约，但是崇祯在位17年，始终处于各种内忧外患中，外有以努尔哈赤，皇太极清军不断南下；内有各种天灾（洪灾、旱灾、蝗虫灾害等）导致农民起义，盗贼四起…… 一个16岁的少年，在成长的路程中，面对复杂多变的形势，层出不穷的各种棘手难题，需要他去面对，强大的压力让他的品格不断发生裂变。后期任用袁崇焕（给予大权）导致袁崇焕杀毛文龙（牵制清军入关的力量）；后崇祯中离间计，杀袁崇焕，导致再无将帅之才可用等事件；都可以看出他的性格弱点与矛盾之处：机智与愚蠢，胆略与刚愎、高招与昏昧，兼而有之；励精图治，极度自律，但却求之过急，结果适得其反，并且用人但不信任，用而不专、猜忌心过重，翻脸不认人，导致与大臣离心离德。 一个人性格中，能够改掉的才叫缺点，改不掉的叫弱点。让人感到唏嘘不已！但是将任何一个人换在崇祯的位置上，结果都是不言而喻的，注定是无解的死局 二、皇帝也是历史的奴隶，人的命运离不开时代 俄国作家列夫.托尔斯泰在《战争与和平》有的一句话：皇帝是历史的奴隶。我感觉崇祯皇帝的一生正好验证了这句话。一般人认为皇帝是至高无上，权力无比，可以让任何人发号施令，也可以向历史发号施令。其实不然，我们身处的世界，是一个巨大的博弈场，是由千千万万人共同创造与组成的，每个人的行为与动机、思想都会引发蝴蝶效应，是人类共同组成了历史。 历史从来都是波谲云诡，变换莫测，他提供了帝王们表演的舞台，让他们施展才干，但是时机也是稍纵即逝，是历史让崇祯皇帝扮演了一个并非亡国之君的悲剧故事，他成了历史的奴隶。当时他面临内忧外患的双层危机，任何一方都有足够的力量去灭亡这个具有200多年历史的衰朽王朝，要他在攘外与安内的两难抉择中挽救行将衰亡的王朝命运，几乎是不可能的。 我们总想着以史为鉴，可人性从从来未变，人性有欲望和弱点，有贪嗔痴爱恨憎，这就导致以史为鉴从来都是一句空谈；所有发生的事情都有发生的理由和因果，这个不是悲观主义，反而是因为认清了现实，作为一个渺小平凡的小人物。我们才能更加勇敢的活着，去书写属于自己的人生。 |
Copyright © Easy Property Co., Limited. All Rights Reserved.
