回應 : 4 | |||||||
政治逼害手段 世界上有很多國家雖然有民主與自由,然而政府為了達到政治目的,可以不擇手段做出很多非法和違反人權的黑暗勾結: · 策劃政治暗殺及軍事叛變行動; · 利用情治機構作為政治控制工具,進行監視、竊聽、打壓、收買、散佈謠言、滲透、反間等手段,無所不用其極; · 將政敵與異見份子作為間諜調查與拘捕; · 搜集政敵與家人的私隱、特殊嗜好及不能見光的醜事,在適當的時候作為談判的籌碼,否則威脅會公開,或者用刑事或民事訴訟對付; · 美國「水門事件」揭露執政黨爆竊反對黨的辦公室收集情報與資料; · 利用稅務局窮追猛打政敵的財政狀況及收入來源; · 每逢政敵提出任何批評的言論,便採取利民事訴訟起訴對方誹謗及追討大量金額賠償; · 家人全面封殺,無論他們生活、工作、就業或接受教育,都會遇到重重障礙; · 斷絕所有反對政府商業機構的商機與關係; · 收買傳媒或個別的記者作為喉舌;和 · 串聯個別大學教授或研究機構撰寫對政府有利的報告,或者批評敵國與政敵的政策。 威脅利誘(Carrot and Stick) 除了以上的合法和非法的威嚇手段之外,很多政府亦採用懷柔方式,利用名譽、商業利益和地位去獎勵及回報支持者: · 勛銜、大學名譽學位與任命;
· 委任為大學的院長或教授;
· 提名出任半官方組織的主席或成員,有受薪亦有不受薪;和
· 提供商業合約與利益。
至於傳媒方面,支持政府的就會獲得獨家訪問和消息;批評政府的就會被全面封殺,而且可能發放假消息令個別傳媒失去公信力,甚至用刑事和民事訴訟逼害。 香港的情況 在香港,雖然有佷人覺得特區政府漠視民意和專橫無道,但是政府起碼做事光明磊落,沒有任何採取任何明顯的政治逼害,或者做出一些不見得光的事,最終落實了香港的「高度自治」和「高度自由」。 香港人,包括所有政黨、傳媒、大學和任何機構,現時可以享受到的政治和學術環境,可以說是全世界最乾淨和清純的生態,擁有高度的生活和言論自由,不用擔心政府有任何的政治逼害;同很多所謂民主國家比較,香港政府起碼做事十分潔淨。 相對來說,很多非法的手段,例如監視、「狗仔隊」跟蹤、反間、滲透、收買、無中生有、誇張、煽情、做戲、斷章取義、擠牙膏式揭露醜聞、恐嚇曝光、假冒公職人員各種手法,被一些將「民主」、「自由」、「人權」、「法治」等口號叫得最起勁的傳媒,以「監管」、「新聞自由」和「知情權」的藉口,用於採訪新聞過程中。 而一些弱勢社群,利用高度出位的行徑,例如誇張、恐嚇自毀、燒棺材、衝擊政府辦公室等行動,意圖吸引公眾注意力,用各種「有形」和「無形」壓力,還有極端的「語言暴力」,威逼政府屈服於他們的要求,難怪香港政府是一個弱勢政府。 然而神始終掌管一切,而世界有天理,例如以前歐美賣鴉片給中國,現在自己食大麻;以前用槍炮攻打其他國家,現在自己打自己人;以前隨意推翻其他政權,現在Trump倒自己國家的根基,結果如何,我們可以靜觀其變。 與政治有關雋語 · 「政治家是一個滿口仁義道德,將支持者犧牲給他所信理念的人。」; · 「這個世界有這麼多的問題,因為邪惡和瘋狂的人是那麼肯定;但是馴良和誠實的人是那麼猶豫不決。」;和 · 美國總統小布殊2000及2004年競選勝利的幕後功臣,是在共和黨有操控大師(Master Manipulator)之稱的羅夫(Karl Rove),他最喜歡的莎劇就是《奧賽羅》。他說《奧賽羅》教曉了他,要打擊政敵,最有效的方法不是說出真相,而是千方百計去密謀策劃和設計製造令公眾對他產生疑問的事件和處境(Destroying a political opponent isn't about telling the truth. It's about engineering doubt)。而一份報章和雜誌無需有多大公信力,也可以是非常有效的「製造及散播疑問」的工具(a tool for engineering doubt)。
(待續)
|
|
||||||||||||