加入怡居
過去7年,我司每年平均捐出52%純利作慈善用途,款額動輒以百萬元計,可稱實 至名歸的社會企業。閣下光顧我司,是變相自己做善事!日後請多多光顧為感!
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
沙田第一城專責組 : 2647 1838
杏花邨專責組 : 2898 0007
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田第一城專責組 : 2647 1838
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
杏花邨專責組 : 2898 0007
   回應 : 0
政經新聞及評論
4年來美國被撕裂得更深,除了前總統造的孽,社交媒體也功不可沒
一個大帥哥
2021年5月14日

今天我們的生活中手機是絕對不可或缺的。我們在手機上乾什麼呢,有的人刷小視頻,有的人瀏覽各種各樣的新聞網站。可是你有沒有發覺到你看手機時間越長,你就越放不下手機,為什麼?因為今天幾乎所有的視頻網站也好,新聞網站也好,給你搞的都是流媒體服務,給你搞的都是推薦機制。

你和你的朋友你的家人雖然看的是同一個網站,但是你們看的內容是絕對不一樣的。原因很簡單,網站要根據你的喜好給你推薦內容。你喜歡看詩詞歌賦,你見到的所有新聞和視頻幾乎都是關於詩詞歌賦的,你喜歡看小姐姐跳舞,那麼你的手機上幾乎就隨時隨地都是各種各樣的美女在搔首弄姿。

網站們早就找到了抓住你吸引力最關鍵的方法,那就是猜你的喜好,根據你的喜好給你推薦內容。你在你喜好的內容上停留的時間越多,人家給你推薦的喜好的內容就越多。久而久之你越看越愛看,越來越離不開手機,在手機上花的時間就會越來越長。當然給你推薦視頻和新聞的網站,人家由於佔有了你大量的時間獲得了天量的流量,自然也可以賺得盆滿缽滿。這也是為什麼有人說看手機太長會變得偏執的原因,因為你長久地停留在自己的舒適區,你接受的都是你已經接受過的知識,或者你願意接受的知識。所有外來的知識觀點你根本就看不到,你甚至有可能以為這個世界就是這樣的,這個世界除了你看過的,接觸過的之外,根本就沒有其他的樣子。

所以時間長了,用戶會變得偏執。因為你每天接觸的大量的信息資訊,都是你的喜好,都是你的觀點。你已經慢慢的越來越容不得其他的觀點了,而且不管什麼樣的觀點都總是有一大批支持者的。你每天看到的也都是這些人做出來的視頻、產生的新聞、發出的評論,所以自然而然的你就覺得你這個觀點你這個想法就是最正確的,完全沒有任何問題的。

說實話這樣一個狀態當然是有害的,而且不光你瀏覽的視頻網站、新聞網站是這樣,我們的社交媒體也是這樣。不單我們是這樣,別的國家恐怕也是這樣,在過去4年美國是在前總統特朗普的治理之下,所有熟悉美國的人都會總結,在特朗普治理之下,美國被撕裂的更加深了。美國民眾的對立似乎從來沒有像今天這樣,從去年年底的那場美國選舉我們都能看出來,支持特朗普和反對特朗普的人同樣的那麼多。以至於雖然特朗普敗選了,但他還有7000多萬張選票,他還有大量熱愛他的粉絲,這給了他無窮的信心,讓他隨時隨地準備4年後再來。

為什麼美國社會會被撕裂的如此之深呢,有人說是特朗普的功勞,可是以一人之力如何能達到這樣的狀態呢?美國社交媒體的發達,其實也在推波助瀾。前些日子美國全國廣播公司對上千名美國成年人進行了民意調查,結果顯示64%的美國人指責推特和臉書等社交網站正在分裂他們的國家。為什麼會這樣?原因很簡單,這些網站和那些流媒體一樣,它總是按照你的喜好給你推內容,給你推朋友,給你推評論。

慢慢的一個人越來越局限於自己的小圈子中去了,如果只是個人愛好那還可以,你喜歡釣魚你看到的都是釣魚的視頻。你喜歡廚藝,你看到的都是做飯的視頻。可問題是美國是一個有著各種各樣政治觀點的國家,所以大量持不同政治觀點的人,他在他的社交媒體上就只能看到他喜歡的觀點,他認同的觀點。而那些他反對的觀點他不認同的觀點,因為他討厭他不願意看,他看到就滑走。所以時間長了,網站就不推給他了,你想想經過幾年的發酵這會形成一個什麼狀態?

每一個美國人的政治觀點都更加激進了,因為在長達幾年的過程中,他只能看到那些他贊同的觀點。他每天一打開社交媒體,他看到的都是讚同他觀點的人給他的留言。所以久而久之,他會形成一種迷思,那就是他的觀點是無比正確的,要不然為什麼他身邊一個持反對觀點的人都沒有呢?在傳統媒體時代,新聞媒體好歹還講究一種平衡,尤其對於很多大報來講,大報雖然有政治立場,但是大報人家自視身份,我不能直接下台參與政治鬥爭,所以在報導很多事情的時候盡可能的要客觀中立,不能給讀者一個我拉偏架的感覺。

所以在傳統媒體時代,相對而言,美國老百姓的政治觀點沒有那麼激進。大家能看到的公開報導都是客觀中立的,都是相對於接近事實真相的,所以兩黨之間的對立不是很嚴重。美國種族之間,老百姓之間的對立也不是很嚴重,而到了新媒體時代,情況為之一變,喜歡特朗普的,流媒體給你推的所有新聞都是支持他的。討厭特朗普的人,流媒體給你推的所有新聞、評論都是罵他的。

想想也是,只有這樣操作人家才能獲得最大的播放量,所以在傳統媒體時代是全體美國人讀一張中立的報紙。而新媒體時代,雖然所有美國人使用的還是同一個社交軟件,同一個新聞軟件,但是他們看到的卻是截然相反的新聞。媒體是能夠影響人的,媒體是能夠洗腦的。而到了新媒體時代,就像大多數美國人說的那樣,社交媒體正在撕裂他們的國家,社交媒體正在加深種族的仇恨,社交媒體正在強化每一個人的固有認知。讓他局限在自己的小圈子之中,讓每個人的觀點都更加的激進,所以這恐怕未來真的會形成一個很大的問題。

去年選舉期間,美國爆發了黑命貴運動,一個小小的刑事案件,竟然能持續一個多月。在美國幾乎所有的城市都開始了打砸搶,零元購的行為,其實像類似的惡性事件美國以前不是沒有發生過。為什麼這一次鬧得這麼兇,甚至未來很多美國人擔心,是不是以後任何一個小小的刑事案件都會轉化成全社會的騷亂?會的。因為幾乎所有的人觀點都更加激進,情緒早就被吊起來了,隨時隨地就差一根導火索了。

我們以前講,社交媒體在這個世界上似乎已經擁有了相當大的權力,大到什麼狀態?它可以隨時隨地封掉一個人的賬號,哪怕這個人是現任的美國總統,它可以隨時隨地停掉一個國家全部的新聞,只是因為這個國家說你轉載本地新聞,你要給我交點錢。而所有這些行為並不需要任何行政部門的指導,也不需要法院的判決。

是啊,社交媒體說我們認為特朗普言論煽動仇恨,有叛國行為,所以不需要任何法院判決。我們認就是了,我們就封他號了,到今天我也不給他解禁。這個權力就已經夠嚇人的了,然而比這個權力更嚇人的就是由於社交媒體的存在,由於它總是按你的喜好給你推新聞、推評論、推朋友,所以它會讓我們每一個人都變得更加激進和孤立,它會讓整個美國社會被撕裂的更加深。

 

 

 

文章來源: 照理拍案

 

我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字