加入怡居
過去7年,我司每年平均捐出52%純利作慈善用途,款額動輒以百萬元計,可稱實 至名歸的社會企業。閣下光顧我司,是變相自己做善事!日後請多多光顧為感!
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
沙田第一城專責組 : 2647 1838
杏花邨專責組 : 2898 0007
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田第一城專責組 : 2647 1838
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
杏花邨專責組 : 2898 0007
   回應 : 0
好文共賞
华盛顿敲打东京:一场涉台风波背后的中美日“暗战”!
华山穹剑
2025年12月1日
(原文發表於2025年11月27日)
 

这两天,一出“美国总统敲打日本首相”的戏码,就颇值得玩味。美媒爆料,特朗普最近给日本首相高市早苗打电话,核心意思就一句:别在台海问题上激怒中方。报道用的是“敲打”这个词,很传神,也很特朗普。

11月24日晚,中美元首通电话后,特朗普“主动要求”与日方通话。说白了,就是特朗普别让日本别坏了他的好事——什么好事?自然是与中国缓和关系,特别是他心心念念的贸易和大豆订单。

如今,来自最关键盟友美国的这一“规劝”,让东京陷入了真正的尴尬。路透社敏锐地注意到一个细节:在风波发酵之前,特朗普一直保持“沉默”,这种沉默本就让日方一些官员心里打鼓。如今这通“敲打”电话,算是让悬着的石头落了地,只不过砸在了高市的脚面上。

这中美日暗战背后,至少有三个方面,非常非常有意思。

第一,特朗普的“生意人优先”逻辑,这次用在了日本身上。

我们都很熟悉特朗普的风格。在他眼里,什么盟友价值观,什么地缘政治联盟,很多时候可能都比不上真金白银的生意来得实在。中美元首通话,双方各自划了重点:美方强调贸易和大豆;中方首要关注台海,并清晰阐明了原则立场。显然,特朗普听懂了,而且迅速做出了成本核算:为了日本几句不着调的挑衅言论,去破坏好不容易有起色的中美贸易关系,这笔买卖太不划算了。

所以,他必须立刻给高市早苗打电话“灭火”。用《华尔街日报》引述日本官员的话说,“特朗普不希望台海议题影响中美贸易关系缓和”。这话说得很直白。

在高市早苗看来,她是在为“自由开放的印太”摇旗呐喊,是在帮美国大哥冲锋陷阵。但在特朗普看来,你这纯粹是给我添乱,是在砸我的生意场。

于是,就有了这通充满“体谅”的敲打电话——报道说,特朗普“体谅”高市面临的国内政治限制,所以没逼她完全收回言论。这“体谅”二字,看似客气,实则充满了上位者对下属的微妙姿态:我理解你的难处,但你也得识相点,别给我惹麻烦。

这种极度务实(甚至可以说是功利)的作风,让传统的盟友体系充满了不确定性。日本本以为可以凭借盟友身份在涉台问题上“踩红线”,没想到美国大哥第一时间想的不是支持,而是止损。这无疑给所有美国盟友都上了一课:在特朗普的棋盘上,你们可能随时会成为可以牺牲的棋子。

第二,中方的战略定力和清晰信号,起到了关键作用。

在这场交锋中,中方的表现可圈可点。面对高市早苗的挑衅,中国并没有仅仅停留在与日本的口水战层面,而是直接与美国总统沟通,抓住了矛盾的主要方面。中美元首通话中,中方专门提到,中美曾并肩抗击法西斯和军国主义,当前更应该共同维护好二战胜利成果。

“军国主义”这个词,在中美元首交流中,是近十年来首次被直接提及。这个词的指向性,无比明确,就是日本。这既是在提醒美国不要忘记历史,也是在警告日本不要重蹈覆辙。

中方将台湾问题与二战胜利成果直接挂钩,拔高了议题的历史和法理高度,这不再是简单的双边争端,而是关乎战后国际秩序稳定与否的大是大非问题。在这个高度上,任何负责任的大国都必须严肃对待。显然,美方接收到了这个信号,并公开表示“理解台湾问题对中国的重要性”。

这种高超的外交手腕,体现了中方的战略定力和清晰的战略沟通能力。我们不随日本的挑衅而起舞,而是直击要害,从根源上阐明利害关系,迫使美国不得不约束自己的盟友。上海外国语大学黄靖教授的解读很到位:这轮通话传递出的信号之一,就是“通过台湾问题敲打日本”。中方成功地将日本的挑衅,转化成了一个需要由美日同盟内部去消化和解决的难题。

第三,日本陷入了战略误判带来的尴尬困境。

高市早苗政府显然打错了算盘。她可能以为,在美国战略重心转向遏制中国的背景下,日本在台海问题上展现强硬姿态,会赢得美国的赞赏和支持。但她或许低估了中国在华盛顿外交天平上的分量,也误判了特朗普政府的优先级。

结果就是,日本现在里外不是人。对中国,其挑衅言论遭到了中方的强力反制和国际社会的批评;对美国,她非但没得到公开声援,反而被私下“敲打”,要求“降调”。就连在国内政治舞台上,她也不得不放软身段。在26日的国会党首讨论中,高市表示“没打算提到任何具体情境”,被前首相野田佳彦等人解读为“实际上的撤回”。这种立场上的软化,无疑是面对内外压力的结果。

美方既看重美日同盟,但更不希望日本此时“给中美互动的良好势头带来冲击”,尤其是在传出特朗普明年4月可能访华的节骨眼上。特朗普很可能“警告”日方,不要节外生枝。日本本想趁乱获利,却发现自己成了那个需要被约束的“麻烦制造者”。这种战略上的尴尬,反映出日本外交在夹缝中求生存的困境:既想借美国之势牵制中国,又怕被美国当作筹码与中国交易。这次事件,无疑给东京的战略精英们浇了一盆冷水。

纵观整个事件,我们可以清晰地看到一条主线:中国的坚定立场和战略沟通,有效管控了地区风险,并巧妙利用了美国与其盟友之间的利益分歧。特朗普的“敲打”,表面看是维护中美关系的大局,深层里仍是“美国优先”的算计,但客观上的确给躁动的日本泼了一盆冷水。

这再次印证了一个深刻的道理:在涉及核心地缘政治问题上,大国博弈的复杂性显露无疑,所谓的盟友关系在利益面前并非铁板一块。

台海的和平稳定,容不得任何人的挑衅和破坏。这一点,无论是华盛顿还是东京,都应该有清醒的认识。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字