(原文發表於2026年1月20日)

以前我总觉得，说“香港是中国的一个宝”，带着点口号味，可这几年看着国际格局的变化，心里那句感叹越来越真切，甚至有点迫不及待想说出来。

别说老牌金融中心瑞士，就连曾经被不少人视为“亚洲小金库”的新加坡，如今都在各自的压力下露出了疲态。反倒是香港，在很多资金眼里成了比以往更稳当的“避风港”。如果换在十年前，我一定会觉得这不符合常识，可现实就是这么出人意料。

先说瑞士。它曾经最让人津津乐道的，就是那种“死也不说”的银行保密文化。可美国一个“肥咖条款”下去，让瑞士银行必须交出美国公民的账户详情，还得接受美方的随时查账。对一个靠保密吃饭的金融体系来说，这就像一下子抽掉了地基。那种老式的、甚至有点固执的保密精神，在现实压力面前，瞬间垮掉。

新加坡这边，从外表看很精致，很中立，可底子其实没那么硬。它的制度和西方联系太深，监管做法也很“循规蹈矩”，说白了，如果真遇到大国施压，它没多少可反抗的空间。美国如果真的动手，新加坡的处境很可能跟瑞士没什么两样，甚至连声音都没机会发出来。

就在这种背景里，很大一部分资金开始“搬家”，从瑞士、新加坡流向香港。我写到这儿停了一下，想着怎么形容香港的优势，最后觉得用一句话就够——“背靠中国，面向世界，既硬气又灵活”。

从政治层面看，香港有中国这个坚实的靠山，这份底气不是一时的政策能给的，而是制度上的长期保障。比如李嘉诚出售资产时引发的争议，北京依旧波澜不惊，没有任何多余的干预——这种稳得住的姿态，资本是能看懂的。

从金融层面看，香港虽然是资本主义经济，却为中国扮演着至关重要的桥头堡角色。大陆不会完全放开资本账户与外汇管制，那香港就成了进出的窗口——钱要进中国，要经过香港；要出中国，也是香港通道。这里的法律规则、金融体系依旧与国际高度对接，这才是全球资金敢进来的理由所在。

俄罗斯富豪在俄乌冲突中，被英国、瑞士、新加坡冻结资产的例子摆在前面，让很多人更担心资金安全。美国可以查你、封你，这让所谓的“独立银行体系”变成了某些国家的工具。于是问题来了——哪里能避开这种“查水表”？香港，显然成了一个答案。

它不在西方同盟体系里，却用国际一流的操作规范处理业务；它有中国撑腰，却保持高度自治的法律和货币体系。这种组合很特别，香港也就成了美元体系里的另类、资本主义下的“国家使命体”。

有意思的是，现在的香港，正逐步做到“反代瑞士，超越新加坡”。瑞士靠保密求生，香港凭稳和信任取胜；新加坡靠制度积累口碑，香港靠硬气和灵活突破限制。很多中东国家开始倾向把资金放在香港而不是瑞士或新加坡——这已不是苗头，而是趋势。

未来香港的角色，可能不再只是“国际金融中心”，更多会成为全球离岸金融的“安全屋”。它会接收瑞士丢掉的财富，也会从新加坡手里拿下订单，甚至有机会在亚太取代伦敦的位置。说到这儿，我又想起一些和朋友聊金融的时候的细节——大陆和香港的关系，其实早早就为这种局面埋下了伏笔。几十年的深耕，就是为了有一天，西方体系出问题时，我们有自己的备用通道。

香港未来的几个方向可能很清晰：

人民币清算中心地位继续加强，数字人民币试点更多依赖它；

与中东、新兴经济体在金融技术领域合作，香港成为绕开西方支付封锁的中介；

港币资产和债市在国际避险潮中升值，成为人民币资本国际化的关键桥头堡。

讲真，当别的金融中心在失血时，香港是在回血，而且不是小流量，而是整条动脉的输入。这座城市，对中国来说，不只是地图上的一块地方，而是在全球资本博弈中我们控制、我们熟悉、我们有底气守住的场域。

保持它的自由而不失控制，让它开放但有规矩，包容而不虚伪，这就是我们要做的事，也是必须做的事。内地金融要走出去，香港是最自然、最安全的基地，用这里为跳板，撑起全球网络，这并不是梦。

这一次，瑞士塌了，新加坡站不稳，是我们出手的好机会。战略优势从来不是等来的，但这一次，香港真让我们等来了一个属于中国的窗口。

我知道，有人会觉得这是大势所趋，也有人会拿出谨慎的分析。但在我看来，这样的局面，如果不好好利用，那真的就太可惜了。你觉得，香港未来会不会真成全球资金的“安全港”？