回應 : 0 | |||||||
(原文發表於2025年6月7日)1991年海湾战争让世界见识了信息化战争的威力,而5.7印巴空战则彻底改写了全球军事规则,宣告“体系化作战”时代的全面到来。这场被称为“军事领域工业革命”的变革,让99%的国家陷入“军事半裸奔”困境,不是不想防御,而是根本玩不起这套顶级军事游戏。 体系化作战的核心是“共享数据链”,就像给军队装上了“神经网络”。侦察卫星、预警机、战斗机、导弹系统必须实时共享战场数据,形成“发现即摧毁”的闭环。 但这个看似简单的“数据共享”,背后是一整套足以让中小国家绝望的技术链条。首先你得有独立精准的卫星定位系统。全球只有中美俄欧拥有自主卫星导航系统,印度的“导航卫星系统”覆盖非常有限,日本的“准天顶系统”全靠美国技术。 没有卫星定位,导弹就是“睁眼瞎”,战机可能迷航,连部队行军都会走错方向。然后是全频谱侦察探测能力。现代战场需要同时掌握电磁、红外、光电等多维度情报。 电磁侦察能识破敌方雷达频率,红外探测可捕捉坦克发动机的热量,光电侦察则能看清百公里外的舰船轮廓。 这些技术不仅需要顶尖的科研团队,更需要长期的技术积累,比如红外探测器的核心材料碲镉汞,全球只有少数国家能稳定生产。就算侥幸突破了技术关,完整的工业链又会卡死绝大多数国家。 一架五代机需要300万到500万个零部件,涉及航空发动机、复合材料、电子芯片等上千个产业环节。 巴西想研发 “鹰狮” 战斗机,结果发动机依赖美国,雷达求助意大利;土耳其的五代机项目,因芯片断供几乎流产。更致命的是算力和制造能力。现代作战数据链每秒处理的数据量,相当于2000万部手机同时上网,需要国家级的算力中心支撑。 小国就算买到了先进武器,也会因缺乏配套的计算基础设施,让装备变成 “昂贵的摆设”。俄乌冲突中,乌克兰获得的西方导弹曾因数据链不兼容,被迫手动输入目标坐标,贻误战机。 经济实力则是最根本的“入场券”。美国 F-35 战斗机项目总投资超1.7万亿美元,相当于全球第50大经济体的全年GDP。一个中等国家全年军费只有几十亿美元,连买齐一套体系化装备都不够,更别说后续的维护、升级和战时消耗。 沙特虽富得流油,但军队体系还是严重依赖美国,战时指挥权受制于人。对于绝大多数国家来说,体系化作战就是“军事奢侈品”。 他们面临两种无奈选择:要么成为大国的军事附庸,用主权换保护,比如日韩。要么拼凑“万国牌”装备,形成漏洞百出的防御体系,说的谁都不用猜,各系统互不兼容,导弹扔出去都不知道能打到哪。 这种差距本质上是“工业文明”和“后工业文明”的代差。就像当年西班牙殖民者的火枪面对印加帝国的长矛,体系化作战的一方能在千里之外精准打击,而缺乏体系的国家甚至不知道威胁从何而来。 5.7 印巴空战揭示的真相残酷又现实:现代军事竞争早已不是单一武器的比拼,而是整个国家工业、科技、经济体系的全方位较量。 当小国还在为引进几架战机讨价还价时,大国已经在量子通信、人工智能战场决策等下一代体系化作战领域布局。对于大多数国家来说,如何在“军事半裸奔”的现实中找到生存之道,比研发一件先进武器更具挑战性。 |