怡居地產

加入怡居

過去7年，我司每年平均捐出52%純利作慈善用途，款額動輒以百萬元計，可稱實至名歸的社會企業。閣下光顧我司，是變相自己做善事！日後請多多光顧為感！

尖沙咀總行 : 2569 2192

太古城華山分行 : 2569 1339

沙田銀禧分行 : 2636 1380

太古城明宮分行 : 2560 3738

沙田第一城專責組 : 2647 1838

杏花邨專責組 : 2898 0007

尖沙咀總行 : 2569 2192

太古城華山分行 : 2569 1339

沙田第一城專責組 : 2647 1838

沙田銀禧分行 : 2636 1380

太古城明宮分行 : 2560 3738

杏花邨專責組 : 2898 0007

回應 : 0

奇、趣、妙、識

《学会提问》：在AI信息爆炸下保持清醒

罗辑思维

2025年9月30日

(原文發表於2025年9月25日)

1. 专家的话，要听，更要思考

我们不能蔑视专家，因为他们的知识能帮助我们。但我们也不能照单全收，马上照做。

正确的做法是：听取不同领域的专家的意见，然后自己评估判断，敢于质疑，构建自己的答案。

2. 从“海绵”到“淘金者”

海绵式思维：像海绵一样被动吸收信息。优点是吸收多，不费脑；缺点是无法分辨哪些该信，哪些该扔。

淘金式思维：我们掌握主动权，随时提问，主动质疑作者的主张和证据，在客观评价后得出自己的结论。

在信息爆炸的时代，做一个“淘金者”，比当一块“海绵”更重要。

3. 警惕“晕轮效应”

我们很容易把一个人的积极或消极特征，与他的一切都联系在一起。

比如，我们更倾向于相信“学霸”是好孩子，而“学渣”更容易被怀疑。但一个人成绩好坏，和他的品德没有必然关系。

4. 警惕“信念固着”

每个人都容易过于自信，认为自己看到的世界才是真实的。

但最大的偏见，就是我们认为自己没有偏见，而和自己意见不同的人都心怀偏见。

5. 辨识“人身攻击型谬误”

书里打了个经典比方，有些人往往会去攻击“送信的人”，而不是讨论送来的“信息”。

比如，有人说某个分享非常无聊，一定就有人抬杠“人家又没有邀请你分享，吃不到葡萄就说葡萄酸”。想想看，这个场景是不是太常见了。

6. 辨识“追求完美解决方案谬误”

很多人在面对问题时，会陷入一种极端认知：除非一个解决方案可以从根本上彻底解决问题，否则就拒绝接受，甚至不愿尝试做出改变。

比如，不少人就因为AI有幻觉，就完全拒绝使用AI，等能完美解决这个问题再说。

但是，这种坐等完美解决方案的出现，只会让我们固守原地，没有进步。

这些常见的谬误，在我们的现实生活和网络世界里随处可见。

建议你有空时可以好好翻看一下这本书，这样，在这个信息繁杂的世界上，我们能看清楚背后的很多东西，不至于每天都跟在那些热点新闻的背后，患得患失，异常焦虑。

最后，如果你想第一时间了解AI相关动态，学习如何跟AI高效协作，欢迎你加入快刀青衣老师主理的《AI学习圈》。