怡居地產

加入怡居

過去7年，我司每年平均捐出52%純利作慈善用途，款額動輒以百萬元計，可稱實至名歸的社會企業。閣下光顧我司，是變相自己做善事！日後請多多光顧為感！

尖沙咀總行 : 2569 2192

太古城華山分行 : 2569 1339

沙田銀禧分行 : 2636 1380

太古城明宮分行 : 2560 3738

沙田第一城專責組 : 2647 1838

杏花邨專責組 : 2898 0007

尖沙咀總行 : 2569 2192

太古城華山分行 : 2569 1339

沙田第一城專責組 : 2647 1838

沙田銀禧分行 : 2636 1380

太古城明宮分行 : 2560 3738

杏花邨專責組 : 2898 0007

回應 : 0

奇、趣、妙、識

首个气候临界点被跨越，地球“大洗牌”正在拉开序幕

罗輯思維

2025年10月17日

我们已经进入了一个全新的“气候现实”

什么叫临界点？简单说，它满足两个条件。第一，大变化。第二，难逆转。

就像往山顶推石头。你一点一点往上推，一旦越过山顶，石头就会急速坠落。而且把石头推下山容易，再想把它推回山顶可就难了。

2008年，英国埃克塞特大学的教授蒂姆·伦顿首次提出了气候临界点这个概念。经过十几年的研究，科学家们识别出了17个气候敏感系统。每个系统都对应一个全球温度临界点。一旦全球气温超过这个临界点，这个系统就会发生不可逆的崩溃。

现在，第一个临界点被跨越了，这个临界点是，全球气温比工业化前升高1.2℃，但事实上，现在全球气温已经升高了1.4℃。而对应的生态变化是，全球的暖水珊瑚礁大规模白化。

什么叫白化？珊瑚体内有共生藻类，给珊瑚提供营养，也给珊瑚带来颜色。但当水温过高，藻类受不了，就会离开珊瑚。珊瑚失去了藻类，就失去了颜色，也失去了营养来源，最后就死了。

2023年1月以来，全球珊瑚礁经历了有记录以来最严重的白化事件。80多个国家，超过80%的珊瑚礁，都受到了海洋热浪的影响。

根据报告中的信息，地球上的珊瑚生态系统，支撑着四分之一的海洋生物多样性。而现在，这个生态正在面临严重的冲击。

当然，学术界对这份报告的看法，也并不完全一致。

有人比报告更乐观。

比如，波茨坦气候影响研究所的所长，罗克斯特伦认为，断言整个珊瑚礁系统已经越过临界点，可能还为时过早。他的理由是，世界上还有一些区域，有更具韧性的珊瑚礁物种。

也有人比报告更悲观。

比如，有科学家认为，传统的气候模型不够完善，只考虑到了一部分因素。假如把所有的因素都算进去，气候敏感性可能比现在的测算还要高得多。

目前，珊瑚礁是第一个被跨越的气候临界点。而根据报告里的说法，我们正站在更多临界点的边缘。而且，一个临界点被跨越，会增加其他临界点被触发的风险，就像多米诺骨牌。

比如，格陵兰冰盖融化，会导致大量淡水流入北大西洋。淡水会稀释海水的盐度，影响洋流的密度差，进而影响很多进程。而这个过程一旦崩溃，会扰乱全球气候模式，导致西北欧冬季更寒冷、西非和印度季风减弱，威胁全球农业产量与粮食安全。

再比如，亚马孙雨林一旦大面积枯死，会释放大量储存的碳，进一步推高全球温度。而温度升高，又会加速格陵兰冰盖的融化。

再比如，北极冰川融化后，原本白色的冰面变成了深色的海水或陆地。要知道，原来的白色冰面能反射太阳能量，而深色的海水或陆地表面，会吸收太阳能量。这就导致温度进一步升高，冰川融化得更快。

再比如，俄罗斯、加拿大、北欧等地区的永久冻土层内，封存着大量甲烷和二氧化碳。甲烷的温室效应能力大概是二氧化碳的25倍。假如地球温度升高导致冻土融化，甲烷释放会引起更强的温室效应，温室效应又导致更多冻土融化。

这就是为什么科学家说，我们已经进入了一个全新的“气候现实”。

说到这，你可能会觉得很悲观。

但是，我们今天的目的不是拉警报，而是切换到机会视角。

这可不是说要发灾难财。你看，假如一个问题关乎到全人类，关乎到整个地球，那么就意味着，人类一定会调动最大限度的决心，去努力解决这个问题。而在解决问题的过程中，往往就会出现新的机会。

类似的情况在历史上就发生过。比如，1985年，科学家发现南极上空出现了臭氧层空洞，全球陷入恐慌。因为紫外线辐射增强，皮肤癌会暴增，农作物会减产，海洋生态系统会崩溃。这是个关乎全人类的危机。

于是，两年后，197个国家签署了《蒙特利尔议定书》，这是有史以来唯一一个，被地球上每个国家批准的联合国条约。结果，不仅成功修复了部分臭氧层，还催生了年产值超百亿的环保产业。

换句话说，气候临界点虽然不是个好消息，但它也意味着一件事，这么大的问题，人类必须解决，这个方向是确定的。关键是，谁能在解决问题的过程中发现新的机会？

哪些行业会变得更重要？

比如，海洋修复产业。

尤其是现在，部分珊瑚礁的临界点已经被跨越，对海洋修复的需求就更强烈。而且人们现在已经摸索出了可行的模式。比如，三亚蜈支洲岛就是个典型案例。这是中国首个热带海洋牧场，从2010年起开展珊瑚礁生态修复。

截至2024年6月，累计种植5万多株珊瑚，近岸海域活珊瑚覆盖率从15%左右，提升到37.08%。目前，这个模式正在全球推广。

再比如，碳捕集产业。

二氧化碳浓度创历史新高，这是个大问题，于是，对碳捕捉的需求就变大了。截止到2024年7月，全球商业化碳捕集项目达628个，总捕集能力达到每年4.2亿吨，2024年增速超60%。

再比如，可控核聚变。

这个技术我们以前讲过很多次。假如说碳捕集是在减少排放，那么核聚变就是要从根本上解决能源问题。可控核聚变，说白了就是模拟太阳发光发热的原理，这个技术也被称为能源领域的圣杯。

过去5年，全球核聚变行业总投资额从2021年的19亿美元，已经增加到2025年的97.66亿美元，增长超414%。核聚变企业数量从2021年的23家，增加到2025年的53家。

这些数字说明什么？也许，人们已经看到了确定性，我们正在押注一个必然要解决的问题。

同时，变化等于洗牌，不仅会催生对新技术的需求，还可能会让很多原本边缘的小众技术，突然成为人们的焦点。

比如，以色列的海水淡化技术。以色列是个严重缺水的国家。几十年前，他们就开始研发海水淡化技术。那时候，这是个小众技术，全球只有少数缺水国家在用。

但现在，气候变化导致全球淡水资源短缺。联合国数据显示，全球超过20亿人面临水资源短缺。海水淡化技术，就从小众技术变成了全球刚需。2024年，全球海水淡化技术市场规模已经达到256.8亿美元，预计2032年将增加到498亿美元。而以色列，因为在这个领域深耕了几十年，一下子就占据了制高点。现在，他们已经把这项技术输出到了国外，包括印度孟买、美国加州等。

三个正在发生的确定性

说到这，有人可能会问，这些投资、这些技术，真的能成功吗？会不会只是资本的一场豪赌？

关于这个问题，我们可以看几个正在发生的确定性。

第一个确定性，是政策支持。

气候问题已经上升到各个国家的战略层面。2015年《巴黎协定》，197个国家承诺控制全球升温。虽然目标能否实现还有争议，但方向是明确的，减少碳排放，发展清洁能源。

而且这些努力正在获得真金白银的投入。比如，中国聚变能源有限公司，获得了7家机构联合投资114.92亿元；英国政府计划在2027年前，向聚变能领域投资6.5亿英镑；等等。

第二个确定性，是技术突破。

技术成本在快速下降，这是最关键的信号之一。比如，碳捕集技术，成本已经从过去的每吨几百美元，降到现在的200到300元人民币。再比如，太阳能光伏，过去十年太阳能光伏的成本下降了90%。

成本下降，会带来规模化应用。一旦成本降到某个临界点，市场就会自发转型。就像电动汽车，当性价比超过燃油车，消费者自然会选择电动车。

第三个确定性，是时间窗口。

气候临界点被跨越，意味着人类的时间更加紧迫。这会倒逼技术突破和产业转型。当压力变大，原本需要十年才能完成的转型，可能三五年就完成了。

换句话说，这是一场确定性的转型，不是会不会发生，而是什么时候发生、谁能抓住机会的问题。

地球跨越了第一个气候临界点，这确实不算个好消息。

但换个角度看，当问题已经大到不能再拖了，人类必须调动最大的决心去解决。而在解决问题的过程中，新的机会正在出现。而人类追逐新机会的过程，也恰恰是解决问题的过程。

从这个角度看，也许临界点不是终点，而是转折点。联合国秘书长古特雷斯说过一句话，“我们正在拿我们的地球当赌注。我们必须在通往气候地狱的高速公路上找到出口。而事实上，我们掌控着方向盘。”