| 回應 : 0 | |||||||
(原文發表於2026年1月21日)《我在法国服兵役的故事》,作者夕寸,讲述他在2015年加入法国外籍兵团,2020年退役,在这5年时间里服役故事。 这让我第一次对法军有一定的认知,也终于明白一件事,为什么在俄乌战争中,欧洲要玩命地支持乌克兰。 实在是因为诸如法国人明白,自己的军队实在是不能打,不支持乌克兰,下一个倒霉就是自己。 一、法国的外籍兵团 法国的海外兵团,成立于1839年,最初是法国国王路易·菲利浦将巴黎街头的外国移民编成一支保护法国在非洲殖民利益的部队。 可以说,是一支“殖民矛头”。 在最初,法国并不信任这支部队,既把它当做解决兵源短缺的“炮灰”,又担心其成分复杂会危害法国本土。 成立之初,就禁止在法国本土驻扎,成员必须使用假名、法国护照服役,工作语言只能是法语。 19世纪中期,外籍军团在1830年-1847年,参加了法国对外所有作战行动,逐渐赢得“最能执行艰巨任务部队”的声誉。 拿破仑三世时期,军团规模迅速扩大,一战中大量法国士兵战死,兵源缺口巨大,外籍军团得以扩大。 二战后,外籍军团拥护法国,打赢二战,获得战功,得以驻扎在法国本土。 1955-1962年,在阿尔及利亚战争中,再次重创军团,第一外籍伞兵军团因为失去殖民地而发动政变,刺杀戴高乐未遂,随后被撤销。所以,外籍兵团主要第二外籍伞兵团。 当前,总人数约7700人,其中5600人来自146个国家,军官由法国人自己担任。编制包括一个装甲团,两个骑兵团,6个步兵团和2个工兵团。 从“炮灰”到“法兰西之子”,法国外籍兵团有两个鲜明特点。 一是,传奇色彩,有法国人以外籍兵团的传奇,故意加入外籍兵团。 二是现实,高达90%的淘汰率,在训练的时候,极为残酷。甚至在训练时候的伤亡率,跟伞兵战斗的伤亡率一致。 二、拔除外籍军团的刺 外籍兵团给我的第一印象,就是残酷的训练,90%的淘汰率真不是盖的。 那些下士们,专门负责各种新兵,早就想出了各种各样变着法整人的方法,这和美军对待外籍有本质的区别。 美军所有的新兵训练,哪怕是外籍,都是一视同仁。只不过,外籍在考核上,可能在分数上比较低,更容易拿到低分,从而做得都是一些基础的工作。 但是,法军把外籍军团和本国的军队分开,有两种不同的训练体系,这就导致在最初,就存在如何消磨士兵的个人意志,把军队打造在成一柄没有意志的剑。 从外籍兵团的历史就可以看出,法国一直是矛盾的心理,既要用,又要防范。更不用说,它还干过政变,抓戴高乐的事。 要知道,戴高乐可是帮助法国打赢二战的英雄,在法国是国父级别的人物,在2005年民调中,谁是最伟大的法国人。 戴高乐排名首位,而拿破仑屈居16位。 所以,在新兵营,就要把这个危险的因素给拔除。 为了磨灭新兵的意志,服从命令,法军想出一系列连招。 让新兵一个月不能洗澡洗衣,营地条件简陋,寒冷干燥,新兵们连续数周只能穿同一件衣服。 洗澡被严格限制,限时20秒,人的原始本能被压缩到只剩下吃饭和睡觉。 士官权力被无限放大,新兵对条令的恐惧,远大于训练本身。 各种各样的生活细节,都被军事化的极限切割,新兵在极限疲惫中被迫服从。 三、法军军纪大不如美军 在《我在航母上八年》一书中,作者一鸣和一个尼泊尔人,两人作为美国航母代表,去戴高乐号航母上学习。 讲述了一个细节,就是法国航母上洗澡,是男女混浴的,他们能够看到赤裸的女兵在走来走去。 甚至,在浴室里还放有避孕套,一鸣就曾见过有人当他的面,直接做起活塞运动。 实在是太过于毁三观。 从18世纪开始,法军的惩罚体系就以罚金和克扣口粮为主,后来军纪败坏之后,开始引起法国人自尊心的普遍抵触。 后来,法军引入普鲁士式严厉体罚,也因为法国人的自尊心而抵触,未获得成功。 法国大革命后,“国王的军队”变为“人民的军队”,纪律主要靠道德压力弥补法律威慑的不足。 拿破仑时代主要是用连队内部,相互监督,连坐制度来保证纪律,既一人犯错,集体受罚。 由此,形成了上级用共同目标、荣誉感和同袍压力来约束下级。 而在外籍兵团,则始终保留有监狱化的新兵传统。 从某种程度来说,法军更加人性化,但是作为军队,可能纪律就会要差不少。 这也解释了为什么,法国一众欧洲国家会玩命的支持乌克兰的原因。 看到如果对比常规战力,以他们现有的水平,有可能英法德联合在一起,都不一定能打过俄罗斯(当然,如果要进行战争动员的话,我认为仅凭德国一个国家,就能打赢俄罗斯)。 所以,依靠着乌克兰,既能够武装自己,又能来有效制约敌人,实在是一笔划算的买卖。 |
