回應 : 0 | |||||||
【導語】9月2日上午,一個非常不幸的消息,美國芝加哥大學9月2日發佈訃告,諾貝爾經濟學獎得主、交易成本理論提出者羅奈爾得科斯(Ronald Coase)於當天逝世,享年102歲。科斯在81歲高齡,戴上諾貝爾經濟學獎的桂冠。他的「科斯定理」被概括為「在完全競爭條件下,私人成本等於社會成本」,直接影響了張五常、周其仁等中國經濟學家。同時,他還以一個英國經濟學家的身份在美國關注著中國經濟改革,以自由主義的經濟學觀點對中國經濟問題提出忠告,字字珠璣,其言無價。
美國芝加哥大學法律學院官方網站9月2日上午發佈消息稱,1991年諾貝爾經濟學獎得主羅奈爾得•科斯去世,享年102歲。科斯教授是新制度經濟學的鼻祖,產權理論的奠基人,其理論對中國的經濟改革影響深遠,科斯生前曾對中國發出十大忠告:
(1) 必須去除所有加諸國企的特權,讓私企得以自由競爭只要有自由競爭的環境,私企是非常懂得如何應對這些交易費用的。如今,私企最大的挑戰是,他們仍然遭受著種類繁多的政策和政治歧視。他們很難進入資本市場,因為資本市場主要是由國有銀行所控制。
要拋開為私企設置的種種限制。只要私企(或任何企業)是依法運營,就該享有自由。如果一些經濟行為體不遵守市場原則,市場經濟就不會成功。必須去除所有加諸國企的特權,讓私企得以自由競爭。
(2) 政府參與土地交易導致腐敗猖獗,必須將其自身排除在市場之外科斯:只要交易雙方可以自由討價還價並達成交易,那麼市場行為就可以發生。中國的情況是,政府宣稱了對土地的擁有權。國家必須允許土地的事實所有者——多數情況都是農民——進入市場。這樣,國家可以通過收稅在土地交易中獲得很大利益;同時,為了自身利益,就必須將其自身排除在市場之外。中國在土地交易方面的所作所為,應該叫做單方面獲取。這顯然並不是市場行為。政府參與土地交易導致腐敗猖獗,帶來大量失去土地者的抵抗,這在中國已經被廣泛報導。
(3) 中國應打造一個自由的土地市場問:深圳發佈了一個土地雙軌制檔,允許深圳農村變賣集體所有的工業用地。你認為,這是否為中國土地政策提供了一個改革的方向?
科斯:深圳的政策顯然是朝著正確的方向前進。中國是一個遼闊而多元化的國家。一種方法或許在一個地方能取得成功,但在其他地方可能就行不通。中央政府應該鼓勵地方政府大膽嘗試不同方法,打造一個自由的土地市場。
(4) 在中國,教育和稅收兩項制度都加重了不平等科斯:不平等在任何自由市場經濟中都不可避免。考慮到中國的龐大以及地區多樣性,基尼係數高也在預料之中。爭議的核心在於,導致不平等問題出現的中國市場經濟,其深層問題是什麼。
比如教育和稅收制度,在最發達國家都發揮著強有力的抑制不平等的作用。在中國,兩項制度都加重了不平等。只要社會流動的大門是打開的,處於社會結構底層的人對自己的未來、自己孩子的未來有希望,那麼不平等本身就並不是問題。
(5) 中國的計劃生育政策顯然開錯了藥方,需要反思科斯:在發達國家,更替水準生育率被設置為,每位女性平均生育2.1個孩子。長遠來看,獨生子女政策並不可持續。另外,保證政策的實施過程,一向是高成本且充滿暴力的。隨著一個國家的富裕,女性也趨向於自願降低生育率。今天沒有必要來強制執行如此嚴苛的政策了。
獨生子女政策不僅削弱了中國勞動力數量,還降低了其品質。研究已經表明,獨生子女政策實行之後出生的中國兒童,其社會技能被迫變低。當然,其影響也在經濟之外有所體現。它在基本社會結構上,也嚴重削弱了家庭。
- 待續 - |