中大學生報發表聲明，回應校長沈祖堯呼籲學生撤離佔領區的言論，表示「沈校長，我們在等你的幫助」。
聲明內容如下﹕
昨天，沈祖堯於個人facebook上發表一段感言，指佔領運動影響市民生活、憂心學生人身安全、亦感到政府已釋出善意，所以呼籲同學們撤離佔領現場。
沈校長，這經已是你第二次發表這種虛妄的言論。佔領得以維持一個月，全賴同學和廣大市民們對普選訴求的堅持。貿然提出放棄這場運動，就是在否定一個月來同學和大眾所負出的心力，也是在直接打擊這場運動。
若沈校長說政府經已轉變態度、表現開明，我們卻未看到當權者有作出一分一寸的讓步。縱然「政改三人組」曾經和學聯代表展開對話，政府的回應卻總是泛泛而談、顧左右而言他，對於當前的運動幾近毫無推進。在不久之前的10月10日，原定的對話就因為佔領人數不足以威脅政府而拉倒。現在說政府已「打開談判之門」，所以不需再持續佔領，直接點說就是妄想。
若沈校長擔憂同學安危，該做的不是勸籲大家退場，而是譴責警方和藍絲帶武力打壓佔領者、盡力為同學提供援助、促請校監梁振英回應同學訴求。我們惟一同意沈校長的就是「民主的路是漫長的」：香港持續爭取十多年未果，絕不會因為一個月的佔領而躍進。在這刻，我們決不能輕言放棄。
(27.10.2014明報即時新聞)
上面這則新聞，我看了肅然起敬。中大學生報的聲明，真了不起，洋洋灑灑，堅持佔領，寸步不讓。我束手而立，大氣不透，為的是學生報説沈校長「第二次發表這種虛妄的言論」。虛妄，何解？語出《金剛經》：「凡有所相，皆是虛妄」。聖嚴法師的解釋為，凡是所有一切的相，都要將它當成是虛妄的，只要不去執著它，就會產生智慧。大概學生報聲明的執筆者不是引用《金剛經》，否則就自打嘴巴了。用經文去看佔領運動，我會看到佔領的虛妄，執迷不悟，缺乏智慧。或曰，標少扯遠了，何以套用《金剛經》？君不見關二哥也佔領旺角街頭，香火正旺，消防也出手，所以我這自由聯想，亦非打誑。
除了佛偈，虛妄平常用法，意思是荒誕無稽、無事實根據、極不真確、不合情理……。沈校長的言論虛妄嗎？
學生報引用沈校長facebook，指佔領影響市民生活，這一點學聯道歉過，叫市民為民主犧牲，這言論當然不虛妄。憂心學生人身安全，街頭衝突時常發生，毆打傷人也不止一次，這憂慮有事實根據。至於沈校長感到政府釋出善意，既是個人的判斷，也屬勸説學生的圓滑務實看法，用虛妄來形容極不恰當。就算把這點看成虛妄，也是感言的小部份，用虛妄一詞就用得不相稱了。
大學生身份，小學鷄智慧，目無尊長，不可一世。大佬文化可以不屑一顧，苦口婆心的勸説，也要動刀動槍。校長對學生撤離的呼籲，等如家長擔憂子女的安危，阿女唔好去咁夜喇，唔通話：賊佬，我個女去夜街，你唔好打劫佢。
沈校長在facebook留言，看來對像不是結藍絲帶或者掛藍燈籠的人，上他facebook的人主要是學生，他自然講勸説學生的話。學生不放棄佔領，也別屁話連篇，發這篇不知所謂的聲明。一定是在寬敞街頭睡眠不足，混混沌沌，目空一切，語無倫次。
