如果一個你恨之剌骨, 懷着血海深仇的仇家死了, 你可能講抵你死, 你都有今日之類的話。如果仇太深, 恨太多, 我不能怪你, 起碼你有仇恨的因由, 起碼仇家把你弄至家破人亡而使你不能釋懷。如果仇家沒死, 仇家的家人死了, 你幸災樂禍, 覺得是仇家做孽的報應, 我尚可理解。

我想問, 蔡若蓮做過甚麼傷天害理的事? 有誰對她懷着血海深仇? 以她死去的兒子而言, 她只是一個關心兒子的母親。我以前看過有關蔡若蓮的報導, 我對她的愛國行為沒有好感。她當上副局長之後, 最凸出的言論就她出來講德興學校影子學生事件, 除此之外, 她做過甚麼傷天害理的事而致有人對她憎恨得要命? 她的兒子不是去羣揪劈友而被劈死喎, 如果是劈友, 不是你死就我亡, 你對她詛咒我還可以理解。報導講死者是因參加三項鐵人受重傷之後患上憂鬱症, 他的身分是憂鬱症病人, 跟梁振英的女兒類同, 都是精神病患者, 全球有超過一億這類病人, 對死者的家人幸災樂禍的人, 實際上是歧視精神病患者, 不同情不感慨, 也不用涼薄到這程度啩?

我最畏懼那些牙尖嘴利, 充滿歪理的年輕人, 他們要長大時就講思想獨立, 要弱小的時候就扮脆弱孺子。詞鋒極凌厲, 邏輯卻欠奉, 因果關係不分, 東拉西扯成章。一個年青人輕生, 不論他的出身, 都是使人惋惜慨歎的。有子女的人才會感同身受, 子女比自己先逝, 悲痛欲絕, 五內俱崩。家人患精神病, 一時藥石無靈, 返天乏術, 那種悲愴, 無需性情中人, 只需要一個普通人的情懷, 已可以感受。不管是梁振英或蔡若蓮的子女, 任何人的子女都好, 你無需同聲一哭, 無需講一兩句同情安慰的話, 只不要奚落嘲諷, 已足夠了。連這樣也做不到的人, 還侃侃而談言論自由作掩飾, 當一個人失去了做人的本質, 那就去死罷, 何足惜!