怡居地產

回應 : 1

騎牛手記

送瘟神

陳增濤

2012年2月7日

「住在山頂？」十五號巴士的司機問我。去年，也是香港財爺派發六千港幣的春季，在中環巴士總站上了車，我在司機位元旁聽司機收音機報導有關香港人對該次“派糖”的反應。

「哦…。沒有經常在香港…。」

「曾俊華這敗家仔，派六千港幣倒不如好好用這筆錢投資將來，做些對香港有用的建設，改善香港市民謀生的環境。」

「你可以拿到六千塊也挺不錯呀？」

「現在六千塊有甚麽用？我年輕時賺兩百塊錢一個月，買層樓兩三萬，十年的工資。現在我六十了，月賺一萬多點，二十年的工資才夠…。」

六十歲了，還在開巴士，可說是香港基層老百姓的寫照之一。而不因為香港財爺的小恩小惠，實實在在的說出解決香港之急，我不得不佩服香港一般市民的智慧。當然，北京的官大人一定要把曾蔭權抬上特首位子，香港有現今的財爺和一個根本沒有能力匹比大英帝國總督的特首，香港丟掉許多歷史的機遇也不是偶然的。難道歷史永遠喜歡和人類開玩笑，在他感覺最好的時候，偏偏讓他難堪？

一年後的今天，香港在歐美國家經濟一團糟，正為了財政赤字弄得狼狽萬分的時候，香港經濟卻一枝獨秀，財政盈餘七百億。財爺曾俊華剛宣佈，要向香港的中產階級減稅派糖。美其名為取之中產回饋中產吧？

我不知道坐巴士回山頂的時候，會不會再碰上去年曾經和我談話的巴士司機。他會如何評論這次財爺派糖呢？他可能對香港政府政策的看法變得更加激烈吧？更加看不起這些無能的執政者吧？

其實香港老百姓對於香港固有的自由經濟制度依然是認同的。相信不需要多費口舌，基層也擁護香港由大英帝國建立的經濟自由主義。在執行徹底的自由經濟體系，港英一直有一套維持香港社會基本穩定的措施，如住房等最基本的生存要素。但在曾蔭權執政的這幾年中，已經完全遺忘拋棄了。近年來香港經濟雖然增長依然，貧富懸殊的鴻溝卻增大到難以忍受的地步。“有瓦遮頭”的負擔越來越重，摧毀了香港固有的社會共識。將來香港社會通過抗爭的趨向越發明顯。

當今香港最需要解決的，是基層族群在房地產價格和房租價格飆升，通貨膨脹高居不下最基本的生存條件。香港急需要一個方向明確的經濟發展方向，才是香港中產階層甚至是基層 ─ 好像我碰見的巴士司機 ─ 所期望的。香港中產不會為了退稅而覺得政府做得好，因為退稅對他們來說真的有點像派糖哄哄孩子。香港基層在退稅方案中沒有任何好處，因為香港本來的稅收已經很低，許多人根本無需交稅。可以說，財爺的退稅政策更分化了香港社會。當今，港府更需為歐美可能的經濟衰退做好準備，為中國大陸經濟失衡可能引起的經濟震盪做好準備。可以構思許多基礎投資，以香港作為一個國際性的金融中心來說，不是光通過自由經濟市場可以實現。試想想，香港從來沒有想建設一個像悉尼的歌劇院，紐約的大都會博物館等。請不要說這些都不是賺錢的商場！如果有一天港府想到要把遊客在香港停留的時間增加一天的話，這些可能非常有用，而香港也從文化沙漠蛻變成撒哈拉的綠洲。如果亞洲經濟震盪，也可以啟動這些項目來維持就業。

龍年春月，正是送瘟神季節！

1. 阿B 2012-02-07 17:59:08

十分同意，今年的財經政策簡直不知所謂，其實社會最需要援助的一群是廣大基層，而並非需要納稅的中高產階層。政府所需做的工作原是打壓樓價，令廣大市民住屋開支得以舒緩，從而令廣大基層於通脹環境下可減輕生活負擔，另一方面，政府應向中高產階層徵收高稅，以維持政府各項開支，並重新檢討制定政府各項開支，以縮減政府各項不必要開支。可惜，今次政策卻倒行逆施，一方面搞退税，另一方面卻縮減土地供應，以務求延續其高地價政策。實行令基層市民繼續無屋可住，此舉實擴闊貧富懸殊差距，幸好雙曾離退任期不遠，否則，香港實須一場革命推翻雙曾腐敗政權。