怡居地產

回應 : 10

萬里路萬卷書

首輪中美戰略與經濟對話之隨想

陳美美

財資服務經理

2009年8月14日

前一段時間在華盛頓展開了首輪中美戰略與經濟對話，奧巴馬在致詞中引述了我國先哲孟子的話「山徑之蹊間，介然用之而成路；為間不用，則茅塞之矣。」意思是山徑間的小路，因經常有人行走便踏成了一條路；過一段時間沒有人去走它，又會被茅草堵塞了。奧巴馬進而闡述說，美中目前的任務，就是開闢一條通向未來的道路，避免猜疑和分歧的茅草堵塞道路。而美國國務卿希拉利亦在致詞時說，美中均面臨經濟復甦、氣候變化等一系列重大挑戰，但正如中國諺語所言，「人心齊，泰山移」，兩國有必要找到共同點，以合作應付二十一世紀的新挑戰。財長蓋特納更說『在當前危機下，我們正共同行動。這句話用中文來說，那就是「風雨同舟」』(他是曾讀過中、日兩文，所以當時是用普通話讀出「風雨同舟」的)。

美國的頭三號人物一開始就用中國的諺語、俗語來大打友誼牌，可見美國在今時今日的金融危機中絕對知道中國對他們的重要性有多高。不過一聽到這些半恭維的說話，我又禁不住在想，美國這次又想中國在甚麼事情上吃虧了？中投，以至不少國企不是都在股市高峰期間買入了不少虧本貨嗎？他們在中國入股企業或投資股票都是幾倍幾倍地賺錢回老家救亡，又或是飽滿自己的荷包，中國人倒是大部份辛辛苦苦地賺他們加工的工錢，還留下不知何時才能解決得了的環境污染問題和健康問題。我們香港的「煙霞」豈都不是拜這些環境污染所賜嗎？(這幾天打起颱風來，風從內地往香港吹，香港又變成了「霧港」，我沿著西面的海邊走，連深呼吸都不想，或應該說不敢才對。何解？請你猜一猜。) 最後中國還要把得來不易的外滙拿去買美國國債，讓他們可以繼續用借錢的方式去撐住自己一手包辦 (由泡沬變死水)的經濟…。幸虧我們中國人的EQ夠高，阿Q精神也不錯，再加上不少兵法心得，中國應該可以撐得過去，與美國繼續大鬥法。不過要如何醫治自己的內傷，則是一大難題！沒有經濟內傷，都有環境污染的內傷，再不然還有健康的內傷…總之就是內傷一大堆，讓我們今天賺到錢之後好去付費給那些環保專家、癌症專家等等來給自己診症醫病。唉，世事豈不怪哉乎！

今天的財經報道是，歐美各主要股票市場在昨天繼續造好。不知港股在下星期是否繼續看漲? 然而有這麼多唱反調的數句，Hmm…還是請大家記住要持盈保泰，這樣就能身心健康！

That’s the way it is - 2

irenechanapex@gmail.com

1. 范惠深 2009-08-15 06:25:55

港股越升越有，后市怎样看？

2. Diana 2009-08-15 20:35:27

才女才女!

財女財女?

3. Irene 2009-08-18 14:47:06

純以指數而言，若果你想搏反彈的話，今天上證指數可能是一個好的買入點(如2823，820等)，但仍然是那一句說話，短炒的話，風高浪急，上望的風險大於一切。指數即使升穿前高位，獲利亦是有限，否則可能得個驚字。勸君持盈保泰。手上仍有持貨者則另當別論，應該要知道自己是長線還是短線投資者而作出不同的部署(當然最好不要本來是短線投資者，後來被迫做了長線投資者)。至於港股則更甚，恆指升亦不代表其它股票會升。我身為Financial Planner, 要帶給大家的信息應該是如何穩健地投資，令自已的portfolio可以長線穩步上揚。或許我會在不久將來稍作解釋。

4. Irene 2009-08-18 14:58:45

小妹只是幸運地可以在這裡講講自己對不同事物的意見。「才女」實在是愧不敢當！至於「財女」，就相信香港比我富貴的「財女」實在多不勝數。我亦只是用自己所學來幫忙一下自己，亦本著人人為我，我為人人的態度，幫忙一下別人而已。妳若願意，都可以成為「財女」呢！

5. 深仔 2009-08-19 08:48:31

我前天买了些2823。

正在跟踪2828，如果要中长期持有，现在是时机入货吗？还是等等调整？

6. Irene 2009-08-19 14:40:13

深仔，高處不聲寒…。你2823的買入點如上述所講，較適合短線投機，不宜貪心。要長線投資還是先忍手，匆亂跑。以免自己坐上了過山車，得個驚字！

另外，ETF雖然也是一個可行的投資選擇，但絕對有比佢表現更好的投資工具，長線會跑贏大市，即ETF。有機會再與大家分享。

7. 深仔 2009-08-19 15:13:15

谢谢！

8. Gabriel 2009-08-19 16:18:10

你文章講出咗好多人o既心聲, 我地日日呼吸住難以入口o既空氣,

我相信有好多中國人(包括領導高層)睇到呢次奧巴馬, 希拉利, 蓋特納的致詞報導,
都會血液澎湃, 精神亢奮, 沾沾自喜,
然後心裡諗....終於世界超級大國都公開向我地諂媚喇,
奧巴馬呢次鞋膏策略如果擦得成功, 擦得中國人滿面油光,
唉...咁人民既血汗錢還係繼續拿去買唔值錢o既美債囉. Wu...wu....

佢地講幾句對美國冇乜損失, 但中國人愛面子, 我怕中國會上當囉

9. Irene 2009-08-20 15:10:26

呢次真係要睇中國領導層有多少斤兩！不過前一段時間克林頓到北韓「私訪」期間令北韓釋放人質的事來看，中國應該會明白美國處事的態度而多加提防吧。

10. Gabriel 2009-08-20 15:11:05

今次克林頓北韓之行, 我最高興係可以救出兩位記者,
但事件之演變, 喺政治上, 美國與北韓之間, 中國亦都要加緊提防北韓,,
1950年代, 南北韓爆發內戰，中國派軍出征相助北韓,
更於1961年11月北韓, 中國簽署咗中朝友好合作亙助條約(法律上係盟國),
但中蘇冷戰其間, 北韓又依附蘇聯, 70年代中越戰爭, 北韓就沒守條約栛助盟國,
北韓兩頭蛇, 四週搵著數, 到咗近代, 因為受到國際制栽, 中國以盟友身份做中間人,
幾十年來, 中國喺經濟利益援助咗北韓多次,
直至幾年前, 北韓要發展核核武, 更不理中國與聯合國反對, 一意孤行,
重偷偷試射導彈嚟嚇驚世界, 所以我總覺得, 北韓今次繞過中國媒介人, 直接與美國交手,
其所作用更居心更莫測. 更要小心,
只有想侵略人之國處處提防別國, 中國呢幾百年嚟,
都係穏守自己國家, 分毫都冇強搶別國彊土,
想心一層....中國一點都唔險惡囉