回應 : 0
政經新聞及評論
​意大利搅局,世界三大死结,中欧联手刻不容缓!
华山穹剑
微信号
2023年12月27日

(原文發表於2023年12月5日)

意大利退出“一带一路”,给中欧关系敲响警钟!

就在欧盟领导人来华举行第二十四次中国—欧盟领导人会晤之时,意大利却正式通报中方退出了“一带一路”倡议。意大利是2019年加入该倡议,加入四年后却又宣布退出,意大利到底唱得哪一出呢?请战友们点赞分享,听占豪一一道来。

 

最后的原因,真的让人觉得奇葩!

 

我们要想搞明白意大利退出“一带一路”倡议的原因,就必须去搞清楚他加入的原因。

 

意大利2019年为什么要加入“一带一路”倡议?原因很简单,经济增长压力大,想促进中国和意大利的经贸往来促进经济增长。在2019年之前的连续几年,意大利经济都非常低迷,2018年和2019年甚至连续低于1%,在这种背景下意大利政府想通过加入“一带一路”倡议来促进中意两国的贸易从而推动经济增长。

 

 

加入“一带一路”倡议后,中意贸易的确得到了快速增长,2019年中国意大利双边贸易额为549亿美元,到了2022年中意进出口总额已经达到了778.8亿美元,3年增长了41.9%。对于这个增长,意大利是满意的,但是意大利也遭到了来自美国的压力。

 

为什么意大利在现实利益和美国施压面前选择了屈服美国呢?这其中有两方面原因:

 

一是美国的压力的确大,德国朔尔茨都明显屈服了,更何况意大利呢?相比德国因此带来的损失,意大利的损失还是要小得多。面对美国,意大利犹犹豫豫最后还是暂时屈服了。

 

二是意大利认为中意两国的贸易已经上了轨道,“一带一路”倡议暂时对意大利用处没那么大了。

 

两个原因结合在一起,在意大利看来,他认为退出对意大利的伤害是最小的。事实真的会那样吗?未来现实一定会打脸意大利,请放心,他未来还会求着中国再次加入“一带一路”倡议。

 

关于意大利的退出,外交部发言人汪文斌表示:

 

“一带一路”倡议提出10年来,成果惠及150多个国家,成为当今世界最受欢迎的国际公共产品和最大规模的国际合作平台。


今年10月,第三届“一带一路”国际合作高峰论坛在北京成功举办,包括意大利在内的151个国家和41个国际组织代表参会,形成458项成果,释放了团结协作、开放共赢的清晰信号,体现出共建“一带一路”的巨大感召力和全球影响力。中方坚决反对抹黑破坏共建“一带一路”合作,反对阵营对抗、制造割裂。

 

上述三句话表达了三个意思:第一句的意思是“一带一路”倡议有150多个国家加入,少一个意大利也不少什么,一百五十多分之一而已;第二句的意思是第三届“一带一路”国际合作高峰论坛意大利也来了,达成丰硕成果,意大利退出是被迫的。最后一句就是痛斥施压意大利的某大国了。

 

斗争无处不在,这一次意大利又成了牺牲品。事实上,意大利还是低估了退出对意大利的危害了。为什么呢?因为相比意大利,欧洲其他国家其实更有优势,那为什么中国一定要把一些利益给意大利呢?

 

更为重要的是,意大利退出“一带一路”其实是在给中欧关系敲响警钟。毫无疑问,美国是一定会破坏中欧关系的,中国则在坚持大力发展中欧关系,那么欧盟以及欧盟主要国家的态度,就关系到中欧关系能否以更快的速度发展。

 

对中欧来说,现阶段发展双边关系的意义是战略性的,像意大利这种破坏气氛的行为对中欧关系的发展是不利的。而且,客观上,在中美大国博弈的背景下,如果欧盟真的缺少独立自主的外交,那真正成为炮灰的就是欧盟自己。

 

世界三大死结需要中欧联手,刻不容缓!

 

当今世界,有三大死结,非得中欧联手而不能解。尤其第三大死结,关乎欧洲生死。

 

第一大死结:乌克兰危机

 

巴以冲突爆发后,乌克兰危机才进入了真危机,美国根本顾不过来了,俄罗斯已经开始占据绝对优势。在这种情况下,如果俄罗斯大举西进,欧盟怎么办?欧盟恐怕就面临非常大的危机了。

 

所以,对欧盟来说,最好的办法就是与俄罗斯实现和解。与俄罗斯和解,得有一个中间人,中国是最合适的斡旋者。而且,欧盟不要忘了,中国是支持乌克兰领土主权完整的,而且中国不可能改变立场,这是对欧盟和乌克兰最有利的支撑。

 

 

如果欧盟与中国深度合作,一起说服俄罗斯实现和解,整个东欧的危机可能就解了。对俄罗斯来说,他最关心的并不是乌克兰的领土,而是自己的战略安全。

 

所以,如果在中欧俄的共同协作下,乌克兰实现了俄罗斯的“去纳粹化”(换政权、修改宪法)和“去军事化”,那整个乌克兰的危机就可以有条件解除。如果乌克兰成了俄罗斯与欧洲的缓冲区,彼此战略上就都安全了,这符合欧盟的长远利益。现在美国陷入了巴以冲突,正是欧盟返回头解决乌克兰危机的重要时机窗口。

 

第二大死结:巴以冲突

 

巴以冲突如果持续演变,必然会导致一个严重的后果,那就是从巴以冲突演变成第六次中东战争。第六次中东战争可能会衍生出数以千万的难民,那将是欧盟的噩梦。所以,巴以冲突最大的被波及到的受害对象可能是欧盟国家。在这种情况下,中欧联手去平衡巴以冲突,意义是非常重大的。

 

如果中欧联手参与平衡,这是可能和当下的拜登政府有契合点,因为美国也不希望巴以冲突打得太大,所以在巴以冲突问题上,中欧合作对世界和平的意义是重大的。

 

 

第三大死结:“新冷战”风险

 

全球“新冷战”一直是美国在推动的,这一点虽然美国不承认,但已是人尽皆知。尤其是俄乌战争爆发后,“新冷战”的阴霾其实一直笼罩在全世界人民的头上。那么,如何避免“新冷战”呢?钥匙就在中欧手里。

 

全球是否爆发新冷战,关键就在于中欧关系。如果欧盟上了美国的当,也来反华,那“新冷战”必然爆发;反之,只要欧盟积极发展对华关系,“新冷战”就必然是美国的镜中花、水中月,绝不可得。

 

更需要欧盟国家思考的是,如果真的爆发“新冷战”,那最倒霉的一定是欧盟国家。原因很简单,欧盟与美国在经济结构方面同质性较强,当对抗需要资源的时候美国会让谁先出?肯定是欧盟。

 

更何况,欧盟就在欧亚大陆,爆发新冷战欧盟就是最前沿,那欧盟不出血谁出血呢?因此,相比中国,欧盟更应该想尽一切办法避免新冷战,大力发展对华关系。

 

三大死结,既是危机,更是机会。因为,对中欧来说,如果能把这三大问题解决了,其实就是构筑世界政治经济游戏规则的过程。在这个过程中,欧盟当然会拥有更多的话语权。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
 
 

 

Copyright © Easy Property Co., Limited. All Rights Reserved.