第一件事，近期，东亚区域的外交风云再起波澜。在刚刚落幕的中日韩三国领导人峰会上，三国虽就多项议题达成共识并发表了联合声明，但其中关于朝鲜半岛无核化的讨论却触动了朝鲜的高度敏感神经，引发了一场外交风波。对此，朝鲜迅速作出反应，其外务省通过正式途径发布了一份言辞尖锐的声明，明确指责韩国利用中日韩峰会讨论无核化议题，认为这是对朝鲜的“严重政治挑衅”。
中日韩三国领导人会议的召开是为了促进沟通，共同商讨维护东北亚地区局势稳定的办法，也就是说，我们去参加是奔着和平去的。在朝鲜半岛的争端上，我国一直保持着中立的态度，一直在呼吁各方保持克制，通过政治沟通解决问题。反倒是韩国及其背后的美日两国，一直在朝鲜半岛煽风点火，整日渲染军事威胁，使得地区局势陡然升级。
维护和平并且保证自身权益才是中方要考虑的事情，至于朝鲜一方，在会议当天，发射卫星是朝鲜本身应该要解决的矛盾和问题。而且朝鲜对于中日韩协定当中关于朝鲜的部分问题表示不看好，也并不全是因为中日韩的协作使得朝鲜态度较为激烈，毕竟在本月末，也就是5月31日的时候，美日韩也即将展开三边对话。
5月28日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。毛宁表示，第九次中日韩领导人会议昨天在韩国首尔举行，三方发表了《联合宣言》。在《联合宣言》中关于半岛的部分，首先三方重申维护朝鲜半岛和东北亚和平稳定和繁荣，符合三方的共同利益，是三方的共同责任。三方重申了各自在地区和平稳定、朝鲜半岛无核化和绑架问题上的立场，三方同意继续为推进朝鲜半岛问题政治解决进程做出积极努力。
联合国安理会31日举行朝核问题公开会。中国常驻联合国代表傅聪发言表示，中方反对在朝鲜半岛举行大规模联合军演。傅聪表示，当前半岛局势高度紧张，对立对抗不断升级，中方对此深感担忧。中方注意到朝鲜方面日前发射卫星的情况，也注意到有关各方的反应。中方呼吁所有各方保持冷静克制，避免任何加剧紧张和激化矛盾的言行，共同维护半岛和平稳定、推动半岛问题政治解决进程。
第二件事，5月31日下午，国防部长董军与美国国防部长奥斯汀在新加坡举行的第21届香格里拉对话会期间举行会谈。这是中美防长自2022年11月以来首次面对面会晤。据中国国防部新闻发言人吴谦介绍，这次会谈旨在落实中方领导人和拜登总统的重要共识，推动两军关系健康稳定发展。会谈中，两国防长围绕中美两国两军关系、台湾问题、南海问题、乌克兰危机、巴以冲突等交换意见。
原本中美防长会晤预计会持续1个小时，这回则是谈了大概1个小时10分钟，比安排的还多出来10分钟。这个小细节可以说明中美之间还是有的谈的，甚至要谈的东西还有点多。我国国防部发言人吴谦表示，中美防长在会晤期间就两国关系、台海以及南海问题交换了意见。防长董军强调，当前中美两军关系止跌企稳的局面来之不易，值得倍加珍惜。
在这次的中美防长会谈中，董军防长当面划下2条红线。首先是台湾问题，中美进行了激烈交锋。奥斯汀依然老调重弹，声称对解放军在台海的行动“表示关切”。董军防长则明确表示，美国已经违反了一个中国原则；其次，在南海问题上，中方明确表态，指出域外势力不得干涉中国与周边邻国的海上纷争。很明显，这里指的就是中菲南海争端。美国引诱菲律宾，并在亚太拉帮结派，早已被中方戳穿。
在当前中美关系的纷繁复杂中，美国已将中国定位为其“主要战略竞争者”，并在众多领域对中国实施封锁和打压。与此同时，中国始终主张在相互尊重和公平正义的基础上与美国进行对话。在这样紧张的背景下，这次中美防长会晤的重要性不言而喻，同时也面临着不小的挑战。尽管会晤的具体成果尚未公布，但其透露出的信息已经引起了广泛关注。
评论员郑浩分析指，总体来说，这次的会晤应该说是中美两军把相互之间的关系稳定下来的重要一步。当然未来还要靠美国信守承诺，不能说一套做一套，这是中方最为担忧的方面，希望美方不要让中方失去信心，甚至于失去耐心。相信在未来两天，中美两国的防长还有机会进行短暂的交流。
第三件事，据路透社28日报道，俄罗斯总统普京驳斥美国财政部长耶伦有关所谓“中国产能过剩对全球经济影响的担忧”。普京称，“如果我们生活在市场环境中，市场会对是否存在产能过剩进行调节。如果人们购买产品并且这些产品能够盈利，那么就不存在产能过剩。你还能如何迫使另一个国家停止生产不同商品？通过武力？制裁？这是变相使用武力，也是他们试图在全球范围内采取的行动方式之一。”
最近这段时间，耶伦密集炒作“中国产能过剩论”，妄图撺掇欧盟等盟友，与美国合作竖起“反对之墙”，遏制中国的发展。这种与开放共赢时代潮流背道而驰的观点，自然没有多少人肯买账。普京强调，美国可能还会对其他商品做同样的事。毕竟，这是美国试图在全球范围内采取的行动方式之一。当然了，美方此举没有任何好处，只会损害国际安全和全球经济。
正是因为耶伦这种无所不用其极的反华论调，反到俄罗斯都烦了。其实，关于所谓的“产能过剩论”，我外交部已回应多次，在最近的一次回应中，外交部发言人汪文斌就指出，美方以“产能过剩”为名，试图胁迫七国集团成员对中国新能源产品筑栏设限，实际上是要组建一个“保护主义同盟”，这不仅会损害相关国家消费者福利，同时也会对全球绿色转型造成干扰和破坏。
