七

很多人說，中國利用美國打阿富汗和伊拉克等戰爭的機會，經濟迅速發展，獲得了難得的發展空間。

我覺得這是正常的，憑什麼中國就不能發展呢？

而真正借助美國註意力轉移，迅速做大經濟和政治影響力，並實施“擴張”邏輯的恰恰是歐盟。

只不過其手段更高明罷了。

我這裡給大家舉兩個例子。

一個是，在上個世紀九十年代，被肢解得七零八碎的蘇聯對美國已經沒有了威脅，而俄羅斯忙著融入西方，正在變賣蘇聯剩下的家產，原蘇聯體系內的精英和科學家忙著移民，對美國和西歐暫時也沒有什麼威脅了。

於是美國把注意力就放到了經濟剛剛有所起色的中國身上，這一時期中國遭遇了美國的製裁，美國製造了台海危機，炸了中國的大使館，撞了中國的飛機等等。

但大家不知道的是，同樣是這個時期，在德法的推動下，歐元誕生了。

也就是說，就在美國把注意力東移的時候，在德法的推動下，美元的第一大競爭對手歐元誕生了。

第二個是，就在2001年，美國遭遇恐怖襲擊，後來發動阿富汗和伊拉克戰爭的時候，歐盟趁機迅速擴容，比如就在伊拉克戰爭打得正酣的時候，2004年加入歐盟的國家有10個，要知道在此之前，歐盟所有的成員國也只有16個。

如今美國三番五次的刺激波蘭脫歐，對英國脫歐拍手叫好，那大家想想，如果當時美國不是忙於阿富汗和伊拉克戰爭，需要德法的支持，會眼睜睜的看著這麼多國家加入歐盟嗎？

所以大家應該能看到，其實隨著蘇聯的解體，美國依然需要德法，但德法已經不是很需要美國了，因為當大家的第一要務是發展經濟的時候，美國和德法就成了更明顯的競爭對手。

因此蘇聯解體後當美國把重點放到中國，德法就迅速推出了歐元，而且為了打消美國的顧慮，法國在1992年主動再次加入“北約“，要知道法國早在1966年就退出了北約，為何反而在蘇聯解體後主動加入呢？

說白了，就是為了加速歐洲的一體化進程，同時麻痺一下美國，畢竟加入北約，就意味著把安全問題交到美國手裡了，顯示了對美國的誠意。

等到美國陷入阿富汗和伊拉克戰爭的時候，歐盟迅速擴大，把成員國一下子就增加了10個，而且歐盟不是盲目的擴張，歐盟對成員國製定了非常嚴苛的加入條件，並保證了新加入者的體量都比較小，更好“管理”。

這意味著一旦加入，其實就失去了很多主權，歐盟在國際經濟和貿易當中的影響力變大，德法在對外方面，所擁有的，將是整個歐盟的資源。

就在這次美國把注意力再次轉移到中國之後，德法在建立統一國防方面，已經不再有所掩飾了。

這種背景下，美國想讓歐盟聯合起來對付中國，恐怕最後被耍的將是美國。

等德法逐步完成獨立的國防體系，東歐國家突然會發現，美國能給的抵抗俄羅斯的“安全“資源，德法一樣能給，而美國不能給的統一市場，德法同樣能給，那個時候東歐國家拋棄的將不是德法，而是美國。

歐盟可能會出現第三次擴容，同時完成在國防和財政等領域的整合，成為美國另一個強大對手。

很多人還有一種說辭，認為美國和西歐同根同源，怎麼說也是表兄弟，我覺得有這種想法的人，就是不懂西方歷史。

從歐洲大陸到殖民地，西方各國之間的戰爭從來就沒有停止過，美國當年差一點也是南北分治，就是因為英國支持南方，法國支持北方。

分裂和削弱競爭對手，做大自己，是歐洲政治永恆的主題，這裡面不管對手是誰。

難道德法對美國打擊空客、肢解阿爾斯通、毀掉德意志銀行、支持英國脫歐、鼓動波蘭脫歐等等都無動於衷？錯了，德法只是壓住了怒火。