加入怡居
   回應 : 0
好文共賞
特朗普上台后全力反华?4大原因却让中国网友支持他赢!
华山穹剑
北京计算未来科技有限公司
2024年7月27日

(原文發表於2024年7月17日)

特朗普极度反华,4大原因让中国网友支持他赢!

大家是否注意到一个现象,特朗普是过去几十年里最反华的美国总统,他的任期内对华发起了贸易战、科技战,疫情期间更是疯狂攻击中国,然而在中国,支持他当选美国总统的网友要比支持拜登当选的人多得多。

 

为啥特朗普如此疯狂反华,中国网友反而还“支持”他当选呢?

 

这其实是一个很有趣的问题,总结起来有四大原因:

 

第一大原因:美国谁当选总统都没用,都无法挡住中国前进的步伐

 

中国网友之所以对美国谁当选总统表现得非常淡定,最根本的原因还是自身足够强大了。

 

换句话说,就是无论美国谁当选总统,无论美国如何对待中国,中国人已经不在乎了,无所谓了。

 

为什么不在乎了也无所谓了?因为,中国人知道,美国现在在国力的很多方面已经被中国超越,谁当选美国总统根本对中国影响不大,无论是特朗普还是拜登当选,都挡不住中国前进的步伐。

 

 

中美在过去五六年时间里,打了贸易战,结果美国输了;打了科技战,现在美国也基本上是输了。

 

美国最希望世界打“新冷战”,但“新冷战”只对美国有利,很难打起来,哪怕打起来也不持久;直接打热战?美国又不敢直接与中俄撕破脸打热战,于是就形成了现在这样的格局。

 

其实,美国在很多军事科技上已经开始落后中国。空军,美国最先进的F22战机、F35战机已经明显落后中国的J20战机;海上,美国的驱逐舰明显落后中国的055万吨驱逐舰,美国最新的电磁弹射航母技术上都落后于中国的福建舰电磁弹射航母······

 

类似情况还有很多很多,中国现在的状态,美国是越来越恨,却又没有任何办法。

 

现在,中国网友对中美的在各方面的实力了解得越来越清楚,尤其是经过贸易战、科技战、外交战等直接较量后,中国人普遍对美国人谁当总统已经无所谓了,谁当总统都一样反华,谁当总统也阻挡不了中国前进的步伐,这本质上是一种强大民族自信的表现。

 

 

第二大原因:中国网友把美国大选当小丑戏看

 

美国大选现在已经发展成了闹剧,通过美国大选能看到各种各样让人完全想不到的“骚操作”,从美国大选当中我们能充分看到美国的腐朽与衰败。

 

别的不说,就美国现在的总统大选,两个总统候选人加在一起超过160岁,拜登甚至已经明显有了很多老年痴呆的症状,但哪怕这样美国的制度依然把他推向了前台。

 

再看美国候选人和党派之间竞选时的相互攻击,简直是只有想不到没有做不到,譬如拜登政府利用自己掌握白宫的优势对特朗普的各种法律刁难······

 

竞选的各种大戏,美国的是真的最多,充满着各种意外与悬念,一次次突破了中国人的认知,是妥妥的政治小丑大剧。

 

在这场大戏当中,相比拜登的无趣,特朗普看起来更加有趣。不仅如此,在担任总统期间,拜登更像是一个提线木偶,而特朗普则我行我素,他一人把美国共和、民主两党摁在地上摩擦的情节让很多中国网友大呼意外和过瘾。

 

 

第三大原因:特朗普是真小人,拜登是伪君子,中国人更喜欢直来直去

 

特朗普和拜登谁对中国更不友好?坦率说,半斤八两,只不过拜登任期内表面上更好一点,实际上情况差不太多。总结起来,特朗普政府是真小人,拜登政府是伪君子。

 

对于美国这样的两个类型的政府,中国人其实更加喜欢真小人,直来直去,不服就干。事实上,在特朗普的任期内,由于美国的打压,中国在很多领域反而醒来更快、成长更快

 

试想,如果没有特朗普发起的贸易战、科技战,我们的各方面压力就没那么大,我们的产业链、科技短板就不会发展得这么快、补得这么快,某种程度上说正是特朗普政府真小人的做法,才让中国人对美国彻底不再抱有幻想,才让那些崇洋媚外的跪族在中国快速失去市场。

 

中美斗争,最终结果还是取决于彼此的实力,所以谁当选总统对中国来说整体区别并不大,但中国人就是觉得对付真小人比对付伪君子更好,既然中国整体实力并不怕美国,那与真小人共事比伪君子还让人觉得舒服一点。

 

 

第四大原因:特朗普表演型人格,抛开中美对立关系,他当选美国总统的确让世界更有趣

 

特朗普是表演型人格,哪怕是一场针对他的暗杀,他都能搞成一出塑造他高大上形象的政治剧,最终让自己的胜面更大。

 

抛开中美这种对立较量的关系看,特朗普当选美国总统让世界更有趣。他不但会让美国国内各方都很尴尬和无奈,他还能让美国的盟友尴尬和无奈。

 

美国要大选,共和党为了赢得大选只能与特朗普合作,否则他直接以独立参选人参选能把共和党的选票分走一半,所以无论共和党内疯狂反对特朗普参选,最后也只能选他出来与拜登对决。

 

美国朝野都反对特朗普,但在美国有很多选民觉得特朗普就是比拜登强,特朗普比拜登更能代表他们的利益,所以他们选特朗普。

 

特朗普一上台就搞盟友,他甚至在竞选时公开表示,如果欧洲盟友不增加军费,他就让俄罗斯去打他们,整个北约盟友对他担任总统都是头疼的。

 

 

特朗普这种不受各方约束的表演型人格,让这个世界增加了很多趣味性,所以包括中国网友都觉得他当选总统会让世界看起来更有趣。

 

而且,大家注意会发现,相比拜登任期内发动了两场战争,特朗普上个任期内没有发动任何一场战争,这就是区别。

 

特朗普上台后是否会全力对付中国?

 

特朗普渴望全力对付中国,他上个任期一上来就对中国发起了贸易战、科技战。

 

但事实大家都看到了,贸易战打了一年多就打不下去了,然后就寻求与中国的合作,所以他上来后在贸易上不一定比拜登时期更差,甚至他上台更容易和中国谈妥降低关税的问题。

 

科技战方面,中美打了这些年,事实上美国并没得到什么好处,中国事实上已经实现了科技突破。

 

科技战虽然还可能延续,但已经没有什么实质性作用。特朗普上台后,他会想尽一切办法对付中国,这一点是肯定的。

 

但是,特朗普想尽一切办法对付中国就能对付吗?特朗普上个任期竞选之时,他就宣称要联俄制华,结果呢?俄联不成,联俄制华更不可能。

 

上个任期美俄关系正常化期间都不行,现在更不可能,现在的俄罗斯与美西方已经彻底对立了,甚至连正常贸易投资都没有了。

 

特朗普如果真的以乌克兰来换取与俄罗斯的妥协,然后全力对付中国,这事真的干出来了,中国可能会承受更大压力,但最终的结果必然是美国损失更多。

 

因为,一方面俄罗斯绝对不是适可而止的性格,另一方面欧洲很难腾出精力帮助美国在亚太对付中国,最终在亚太顶在前面的依然是美国,而美国恰恰不敢与中国直接撕破脸对线。

 

事实上,在必要的时候,中国是有能力帮助欧洲在俄欧之间进行战略平衡的,美国如果真的退出乌克兰,必然是美国损失更大。但是,如果美国不退出乌克兰,又如何与俄罗斯达成平衡与妥协呢?

 

更何况,美国国内民主党一直坚决反俄,特朗普很难真的做到从乌克兰撤出。再加上中东的局势更加棘手,特朗普任期只有四年,晃晃悠悠就过去了,他很难真正改变格局。

 

所以,虽然特朗普想全力对付中国,但成效很难达到美国的预期效果。

 

当然,对中国来说,要做好特朗普上台给中国所带来的重大压力,以及可能存在的系统性风险。

 

我们需要做的,依然是做最坏打算,大力推进我们的战略计划,特朗普也翻不起什么大浪!

 
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
 
 

 

Copyright © Easy Property Co., Limited. All Rights Reserved.