关于 梅西香港之行的事， 事情本身不复杂，为了迎接新年的经济开门红，中国香港地区邀请了国际足球巨星梅西来进行表演比赛。
结果令所有人都没有想到的一幕发生了，梅西真的一点都不给面子， 全程都没有出场，而且还拒绝和特首握手。
大家可以看一下这个图，他绕过特首的样子真的是非常刻意和高难度，故意绕了这么远。
本来我是不想写这个事情的，因为我很少聊体育，但是现在这个事情的影响已经远远超出了体育。
在国内的舆论场上有很多人为梅西洗白，甚至反过来大骂我们的中国香港地区，说是我们中国人自己没有把洋人服侍好，人家才会闹情绪的。
我就说几个基本事实吧，大家看看有没有道理？
第一，就算你梅西身体真的不好。毕竟这么多球迷这么大老远来看你，花了这么多钱，而且这只是一个表演性质的比赛， 你出来给球迷打个招呼，又怎么样呢？
第二，现在的香港特首李家超是一个严打港独的铁血硬汉，身上还背了美西方的无耻制裁。 大家觉得梅西拒绝和李家超握手，究竟是他天生性格冷漠，还是背后有博弈因素呢？他后面在日本赛场上的表现就非常的积极，有病的身体瞬间就好了，还和日本牛郎合影，什么是日本牛郎？就是日本情色产业的鸭子。
第三，这也是我看见很多朋友没有重视到的一个方面， 就是消费者权益问题，这个事关中国的话语权。
中国的体育产业和相关用品规模是全世界最大的市场之一，我们拥有了如此庞大的消费能力，那么我们就一定会拥有相应的话语权。
但是现实来看，实际上我们没有掌握这个话语权。
这就比如说你去一个餐馆吃饭，既然钱是你自己花的，那要吃什么菜？肯定是你来点对吧？
同样的，我们拥有如此庞大的体育消费市场，那么全世界的体育文化，起码得有一大半都是要看中国脸色的，说这句话不是我霸道。
而是做过生意的朋友都知道，如果你是甲方，那么乙方是不是得服服帖帖的伺候好你？你是客户，那么对方就得按照你的需求来设计房子的装修风格。
但是现在现实的困境是什么？
中国贡献了全世界绝大多数的体育消费，但是我们却没有在这些文娱产业里面获得相应的话语权。
这是一个非常畸形的结构。
这就好像我前面说的你去餐馆吃饭，结果现在的情况是如何点菜竟不是我们自己说了算？
全世界较大规模的体育市场基本上就是中美， 如果从这个角度来说的话，中国起码在全球的体育界得有一半的影响力。
但是很明显，我们在全球的体育界并没有这么大的影响力。
不仅仅是体育界，在很多方面都是这样的，我们贡献了全球绝大多数的消费，但是却没有得到足够的消费者话语权。
那么这个现象的根本问题在哪？
根本问题就在于西方想维持一种不公平的生产关系。
即： 他们依旧赚着中国消费者的钱，但是绝对不会尊重中国消费者，更不会俯下身子来服侍我们。
而是摆出一副高高在上的样子，要求我们求着他来赚钱，换句话说，他们想把乙方活成甲方的样子。
随着中国的产业升级，西方工业上的明珠一个个被摘落，很多的西方产品都没有那么强的垄断竞争性了。
而随着我们的高端产业增加，中国人的消费能力也会越来越强。
这就会导致一个对西方最致命的问题，全世界的话语权核心必然东移。
因为全世界的商家都要看中国市场的脸色，如果得罪了中国消费者，我不说他们企业会垮，但是至少会损失巨大的市场份额这个是板上钉钉的。
而这就是西方世界不想面对的现实，西方人说 消费者就是上帝，商家就要好好的服务顾客，无论顾客说什么？只要在法律法规的框架内，那就都是对的。
但是他有一句潜台词没有告诉你，这一切的前提就是 你必须是西方白人。
如果你是一个亚洲人，你就是有钱他都不想服务你，他觉得你的钱就应该白白的送给他赚。
现在很多人还在争论梅西究竟有没有错？这就让我感到很匪夷所思。
有一句话是这样说的: “自古以来只有含冤的臣子，没有含冤的天子。”
在消费领域也是这样的，虽然每个人的人格都是平等的，但是消费者和商家绝对不是一个平等的关系，而是服务和被服务的关系。
所以对于商家来说，消费者也可以表示: “自古以来只有含冤的商家，没有含冤的消费者。”
让爷花钱以后玩的不高兴，这就是商家最大的罪过。
就冲这一点，那些梅西粉丝给他洗白的所有理由就都不成立， 因为我们不高兴，他就有错！
难道你还真准备跟我消费者讲道理？ 大哥，有没有搞错？我是甲方啊。你是应该蹲在那里老老实实的给我服务的呀，怎么现在还蹬鼻子上脸跑到桌上给我讲道理了？你们这些体育明星每年在中国市场赚这么多钱，我就是委屈你又怎么样呢？受不了这个服务业的委屈，你不赚这个钱啊。
网络上有一个教育培训讲师叫做张雪峰，他曾经说过一句话，他说文科本质上就是服务业，工作的核心就是一个字: 舔。
其实足球体育这个东西不也是服务业吗？我说的粗暴一点，但是可能话糙理不糙，那他们工作的核心不也是 “舔”吗？
所以梅西这个事情为什么会在国内引起舆论上的轩然大波？
很多梅西的球迷给他找了一堆理由，但却没有一个说到重点。
是个人都可以看得出来，梅西不愿意在中国消费者面前低头，他不愿意蹲着服务，他就差没说想骑在我们的脖子上服务了，那这都不能说叫服务，叫给我们个机会给他送钱。
那这和国际博弈有什么关系呢？
我认为这实际上就是一个“实验”。
如果梅西成功了，西方企业就可以获得一个无比强大的竞争力，这是所有中国企业都无可比拟的优势。
那就是: 抢钱模式。
我解释一下这是什么意思：你比如说中国做一个全球化的企业，我们得辛辛苦苦的给人家服务，然后把企业的口碑做起来，有服务的性价比，我们才能赚到一点辛苦的钱。
但是人家西方企业不一样，人家玩的是 文化鄙视链、文化优越感、主仆精神虐恋.......一旦西方的企业被这一套给赋能以后，那就相当于把印钞机揣在自己的口袋里面了。
当我们还要想着如何提升自己去赢得市场份额的时候？
人家那边已经是市场份额如何想办法给他们送钱了？
比如说某水果品牌。
一根针可以卖多少钱？
答案是26人民币。
一块抹布可以卖多少钱？
答案是145元人民币。
你会不会想这个物价也太离谱了？这种智商税根本就不会有人买吧？
答案是上架以后，立即被抢购一空。
韭菜太多，镰刀都已经被累趴下了！割都割不过来！
我就问你，无论我们再怎么产业升级，你面对这种优势你怎么破？
人家的价格已经不是产品的性能了，是一种 玄学！
在唯物主义的角度，我们可以通过 产品的性能打败对方。
但是在 玄学的角度，请问你如何击败对方？那么这个西方玄学的基础是什么？
就是大力的培养 大殖子、恨国党、洋奴、精美、公知......西方人是很舍得在这些人身上花精力的。
这对于西方来说是最有性价比的投资，你只要把这些洋奴群体给培养起来了，那简直就是送到镰刀面前的韭菜。 西方主人不割他，他可能还要骂西方，你为什么不割我？
你看看下面这是某个大v发的内容，人家不就是这个意思吗？
所以梅西这个事情确实是给我们整个社会敲响了一记警钟。 产业升级固然很重要，但是去殖民化更重要。
如果说不在全世界进行精神上的去殖民化，那我们很难获得完全的竞争优势。
因为最终无论咱将产品做的多么有性能优势，一旦殖民群体的癌细胞在全球扩散，那这些人根本就不会看你的产品性能有多好。
人家的态度就是无论洋主人做出多么难吃的一坨屎，他们都要酣畅淋漓的大快朵颐。
这就让我想起来普京吃了西方大量的亏以后，说出来的一句话：
“一个国家要么是主权国家，要么是殖民地，没有中间地带。”
在梅西这个事情上我也想说一句话。
“一个人你要么站起来获得尊严，你要么就跪在地上像一条狗，没有中间地带。”
不存在说什么:我半蹲着，有时候有点尊严，有时候又没有。
我们明明是天选之国，是甲方，就应该给这些“不服周”的“猴”一点颜色看看，你既然不愿意“有服务精神”，那你就别赚这个钱。
记住，舔，舔不来中国消费者的全球话语权。惠，也惠不来统......反正就是这个意思。
我们千万不能做 舔狗，一味的去单方面 惠对面，惠到最后的结果就是对方觉得 你就应该给他们送钱。
只有让对面 先过上苦日子，以后他才能知道我们有多好！
关于梅西的问题，我说完了。
态度（ 台毒）不好，终究是要没戏（ 梅西）的。