美國有所謂 「預防性外交」的說法，以國內立法的方式就別國問題說三道四，自訂規則，其實質是赤裸裸干預別國內政。現在是時候嚴厲駁斥，一概否定。

所謂「台灣保護法」也好，「台灣安全法」也罷，百變不離其宗，都是典型長臂管轄的例子。最新一條涉台法案是2020年12月27日的「台灣保證法」，特朗普正式簽署生效，包括在一系列撥款法案之內。目的是讓美國政府對台軍售常態化。

美國最早一條涉台法案是「與台灣關係法」，卡特於1979年4月10日簽署生效（同年1月1日中美建交之後，馬上推出），當年無視中國的抗議。俟後，美國不斷以國內立法的形式，變相維持美國與台灣當局的官方和軍事聯繫，作出了許多違反中美建交公報和國際法原則的規定，是影響中美關係50年來正常發展的重大障礙。美國政府根據這個「與台灣關係法」，持續向台灣當局出售武器，干涉中國內政，阻撓台灣統一，50年不變，直到今天非但仍不打算改變，近年更已變本加厲。

最近美國參議院又有政客炮製了兩份新鮮出爐的涉台法案草案，分別是「台灣嚇阻法案」和「武裝台灣法案」，內容是每年為台灣當局設置20億美元的融資貸款額度，讓台灣當局藉此貸款購買美國的武器設備，讓美國軍火商高價賣出武器之餘，還可賺取利息，一塊地皮刮兩次。估計這兩條法案最終參眾兩院會先後通過，交到白宮讓拜登簽署正式生效。美國國防部隨即可向蔡英文「台獨」集團開單收錢，每年盛惠20億美元（可以欠住先）加上利息，高價將一些快要撇賬報廢的軍火庫存賣給台灣當局，另加培訓教導及維修保養收費，另兼零部配件長期供應更換合同，賺到盡。

昨天的中美最高領導人線上峰會，不但沒有聯合公報，甚至雙方共同舉辦的新聞發布會也沒有（完全可以安排線上舉行）。客觀而言，除了提供絕佳機會讓北京明確闡述一系列立場外（具劃時代意義，另論），從美國角度看，只是拜登的一場政治騷（視頻會議由美方提出），會議的實質成果有限，美國以台制華的政策不會改變。因此，「台獨」分子倚美謀獨的行徑也不會改變。

港人認為，不可相信拜登的所謂承諾。美國政壇口不對心，言不對行，心口不一，首鼠兩端，因為說穿了都是一群政客在攘鬧，營營苟苟，拉幫結派，混水摸魚，各為其主，為幕後軍工金主集團服務（利益何在？不言自明）。對不起，如用俗語形容，就是狗改不了吃屎，視政治為表演，以華麗的袍子包裝，上面千瘡百孔，爬滿了蝨子。

因此，就在拜登口頭上說「美國不支持『台獨』」之後，語音剛落，白宮新聞稿就把這句刪了，強調以 「一法三公報六保證」為基礎維持「一個中國」政策，把一法（1979年的「與台灣關係法」，經常被美國政客故意說成是「台灣保護法」）和六保證（1982年列根對台灣當局的六項保證，其中包括美國不設定終止對台軍售的日期；2020年9月1日解密，美國在台協會台北辦事處在其官網上公布）夾雜在中美三個聯合公報中間，混淆視聽，以美國自己的立法來干擾國際法，美其名曰「預防外交」。這當然是完全錯誤、非法和無效的。拜登政府夾帶了私貨進來，其實質是違反中美三個聯合公報，意圖把台灣永遠從中國領土分裂出去，堅持繼續鼓動「台灣獨立」。明一套暗一套，說一套做一套。

相信北京早晚將會以相對應的立法形式，堅決反對美國所有的涉台法案和所謂六項保證，進行硬核反擊。打得一拳開，免得百拳來，就是這個意思。光是外交部不斷發聲明反對，似乎作用不大。長久以來，美國在台灣議題上就是這樣，耍兩面派，其險惡用心1979年建交42年來不曾改變，2017年印太戰略確立，過去4年來更變本加厲。如今圖窮匕現，不再掩飾，司馬昭之心，全人類皆知。豺狼的本質就是這樣，狠命不停攻擊，你不打死牠，牠不走。

所以，君不見中美最高領導人視頻會議之後，美國國務卿布林肯接受採訪時，仍堅持說:「根據『與台灣關係法』，美國對確保台灣有自衛能力做出過承諾，美國關注台海和平穩定」。意在言外，堅持售武。怎樣售武？為了以台制華，挑撥台灣當局，繼續倚美謀獨。

美國政壇最近提出的所謂預防性外交，不論是舊瓶新酒還是新瓶舊酒，實質是一切言論和行徑都在為「台獨」分子撐腰打氣，是對中國內政的嚴重干涉，不利於維護台海和平與穩定。

相信北京的反應肯定會軟硬兼施，在適當時候嚴正宣布，美國一切涉台法案和對台保證，包括「與台灣關係法」及所有美國關於台灣自說自話的東西都屬無效，一概不予承認，因為干涉了中國內政。估計或將會出台「國家統一法」以配合「反分裂國家法」，將台灣統一後的具體安排以法律形式明確規定下來，硬核對抗美國的一系列涉台法案和對台保証。所謂中美共同管理競爭，中美共同抑制「台獨」，應該理解為只是外交上的修辭，正確說法肯定是一切涉及台灣統一問題的美方言行都不符合國際法。所謂預防性外交，只代表美國心口不一的虛偽包裝，其真正目的是企圖阻礙兩岸統一，和「不統不獨不武」暗合，關鍵是「不統」，妄想台灣永遠「不統」。

港人當然希望中美修好，冀求世界和平。歲月教導港人，國家富強民族興盛，才最可靠，一切從實力地位出發。50年前，促成中美建交的是蘇聯。當年是中國貧窮，因此美國不視中國為敵。如今祖國站起來，繼而富起來，進而強起來後，蘇聯亦已縮小為俄國。在美國眼中，中國的和平崛起，成了如50年前的蘇聯一樣，是唯一能與之爭一日之長的大國，兼且被中國戳穿其軍事帝國集團霸權的猙獰面目。令美國更不安的是，中國人口是其4倍，中國和平崛起，帶動發展中國家興旺發達，美國繼續稱霸的優勢將會弱化。「地盤流失」，他們怎不明白，會怎樣做？

港人精明務實，作為中國人，最理想的抉擇是在「一國」的主導下，為國家構築好香港特區這個獨特的中西交滙的橋頭堡。