怡居地產

加入怡居

過去7年，我司每年平均捐出52%純利作慈善用途，款額動輒以百萬元計，可稱實至名歸的社會企業。閣下光顧我司，是變相自己做善事！日後請多多光顧為感！

尖沙咀總行 : 2569 2192

太古城華山分行 : 2569 1339

沙田銀禧分行 : 2636 1380

太古城明宮分行 : 2560 3738

沙田第一城專責組 : 2647 1838

杏花邨專責組 : 2898 0007

尖沙咀總行 : 2569 2192

太古城華山分行 : 2569 1339

沙田第一城專責組 : 2647 1838

沙田銀禧分行 : 2636 1380

太古城明宮分行 : 2560 3738

杏花邨專責組 : 2898 0007

(原文發表於2026年8月22日)

1998年，郑州火车站。

一个叫葛瑞的河南小伙儿拎着行李走进候车室，尿急，冲进厕所——门边老大爷伸手指了指铁盒："三毛。"

小伙子懵了："买票进站，上厕所还要钱？"老大爷眼皮都不抬："一直这么收。"

大多数人掏钱、骂两句、走人——但他没有。

他掏出三毛钱，接过收据，转身就干了一件让所有人傻眼的事——把郑州铁路分局告上了法庭。

他打了两年半官司、花了3000多块、只为讨回那3毛钱。

铁路方面振振有词："文件说的是'站内厕所'，也就是站台上的厕所，候车室的不算。"

如今听听这话——同一个火车站，站台的厕所免费，候车室的要收钱？荒唐到让人发笑。但在当时就是合理合法，全国火车站都基本一样。

葛瑞一句话怼回去：

"旅客买了票，从进站到出站，卫生、治安、候车休息，本就是火车站该提供的服务。凭什么还要我三毛钱？"

有人说他疯了："为三毛钱折腾几年，图啥？"

他回："我不是图钱，我是要个说法。"

这就是后来轰动全国的"全国首例3毛钱入厕费案"。

那时候火车站候车室收如厕费，全国通行，"铁老大"说这是"卫生服务费"，物价局发了证，铁道部有过函，谁敢说半个不字？

葛锐说：国家计委和财政部152号文件早就明令取消"站内厕所收费"，候车室厕所当然在内！

一审法院判他败诉——"有省物价局批文，收费合法。"

换做常人，骂两句“如此世道”就算了，可葛锐较真，不服，上诉。

郑州市中院终审认定：财政部、国家计委文件具有法律效力，"站内厕所"包括候车室厕所，铁路部门收费违法！

判决：退还3毛钱，案件受理费由铁路分局承担。

更狠的在后面——

郑州火车站因乱收如厕费被没收违法所得约174.94万元，随后全国公共客运场所厕所陆续免费开放。

一场3毛钱的官司，撬动了全国火车站公厕收费制度。

今天回头看，葛锐赢的不只是那3毛钱。

他赢的是一种态度：垄断不等于霸权，公民较真，就是法治的起点。

今天你能在全国任何一个火车站候车室免费上厕所——别忘了，这份便利，是二十多年前一个河南小伙子用三年时间和三千块钱，替所有人争来的。

后来他考取律师资格证，成了一名执业律师，继续为消费者权益鼓与呼。

秋菊打官司要个"说法"，葛瑞打官司要回三毛钱——本质上都一样：一个普通公民，用法律当武器，让强势一方低头认一次错。

咱们生活中类似的事少吗？

多少人被多收过费、被坑过押金、被"潜规则"过，最后都选择了"算了，不值当"。多数人奉行"多一事不如少一事"。可正是这种沉默，让一些不合理收费活得好好的。

我们骂规定不公，却懒得为一丁点权益较劲。我们盼着别人出头，自己躲后面鼓掌。

一个葛锐，能让全国车站公厕免费；十个葛瑞，能倒逼一个行业的服务规范；千千万万个较真的普通人，才是法治中国最硬的底气。

下次你遇到"就该这么收"的霸王条款时，不妨想想那个为3毛钱较真的小伙——

法治中国，从来不是靠口号建起来的。