瀏覽人次 : 9241 回應 : 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
比較滿意的文章選集(83)![]() 王文彥怡居地產常務董事及
中原地產創辦人 2014年1月23日
誤導性的結論 (原文發表於2003年4月16日)
醫管局於四月十四日公佈了非典型肺炎病患者的一些統計數字,詳情如下表:
傳媒及某些論者根據上表的統計作結論,認為非典型肺炎病患者的死亡率不算高,不外百分之三、四。
該等傳媒及論者可能出於良好動機而作上述結論,不外希望市民不必對非典型肺炎相驚伯有,但這個結論從統計學來說,是不科學的及有誤導性的。
如何計出死亡率為百分之三、四,我估計他們是跟據下述公式推演的:
這個公式錯在哪裏?
每一個染病者被送入醫院,他/她最終的結果只能是出院或死亡,這兩個數字是屬於已知及已明確的,留院的是屬於未知及未明確的,而這個未知及未明確的(即留院人數),除極少數(不死不活,要永遠留院)的例外,最終一定會變成兩個已知及已明確的數字(即出院人數及死亡人數)。
計算死亡率更正確的公式應該是:
必須承認,上述死亡率的出院人數(229人)及死亡人數(47人)只是一個樣本(sample),要更準確,最好等仍在留院的人數(1,190人)最後變成兩個已知及已明確的出院人數(x)及死亡人數(y)。
因此,在本例的情況下,最準確的本港非典型肺炎死亡率公式應該是:
17%當然較3.2%更唬人,但從統計學觀點去看,它是更科學更可信。
E-mail : dennywongmy@yahoo.com.hk
|