瀏覽人次 : 21471 回應 : 0 |
護理人員的罷工與他們的職責有利益衝突王文彥怡居地產常務董事及
中原地產創辦人 2020年2月15日
經過五天罷工,在社會與內部壓力下,醫管局員工陣線於2月7日宣佈暫停罷工行動。 醫管局員工陣線成員為甚麼要罷工?陣線主席余慧明聲稱,政府不願拒絕港人以外人士經中國口岸入境,使本港醫療負擔以幾何級數上昇,促請特首林鄭月娥馬上公開跟工會及醫護對話,並接受醫護訴求,否則將有兩階段罷工,緊急服務亦會受影響。 員工陣線的行動在本質上極其荒謬和缺乏思維邏輯。大家試想像一下下述的情況:強大敵軍壓境,兵臨城下,這些敵軍兇殘無比,城破屠城,城中市民及守軍將無一倖免。在這極其危急及極需守軍團結的形勢下,部分守軍以部分城牆不穩固為由,要求市政府立刻在極短期內採取固牆措施,否則他們將放棄守軍的職責,作為對市政府不肯接納他們要求的回應。 大家怎樣看待這些守軍的「工業行動」?個人是這樣看的: 1.城牆不固,可以要求市政府亡羊補牢,但不能以此為藉口做逃兵; 2.保家衛國是戰士的天職,養兵千日,用於此刻。城市處於生死存亡之際,軍士不履行天職做逃兵是叛國所為,市政府應將一切逃兵捉將起來,交給軍事法庭審訊; 3.抗議市政府的「無能」(之所以說「無能」,是因為不見得真是無能)而要「工業行動」,我們有充分理由相信,抗議是為了掩蓋行動的自私及醜惡本質——為保存個人性命,放棄保護城中市民的生命財產; 4.城中軍士以外的人勉強還可以膽怯離城而去,頂多被罵為貪生怕死、不夠義氣,但不會被責為沒有履行保家衛國的天職,不會被責為平日享盡市民提供的高薪福利,臨難則忘恩負義,更不會被市政府追究責任及被軍事法庭審訊,逃兵則肯定會(如果這個市政府是一個果敢有為的政府); 5.其他人可以做逃兵,軍士不可以,逃兵行動與軍士天職有利益衝突。 E-mail : dennywongmy@yahoo.com.hk
|
Copyright © Easy Property Co., Limited. All Rights Reserved.