加入怡居
過去7年,我司每年平均捐出52%純利作慈善用途,款額動輒以百萬元計,可稱實 至名歸的社會企業。閣下光顧我司,是變相自己做善事!日後請多多光顧為感!
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
沙田第一城專責組 : 2647 1838
杏花邨專責組 : 2898 0007
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田第一城專責組 : 2647 1838
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
杏花邨專責組 : 2898 0007
地產 政治 經濟 軍事 社會民生 管理、銷售與推廣 營商 思辯 文史哲 媒體 教育 法律 生活隨筆 旅遊 舊文新編 比較滿意的文章選集 香港的致命傷中原往事其他
瀏覽人次 : 19968    回應 : 7
功。德。言

今次的區議會選舉,結果可能令你大跌眼鏡

 

王文彥

怡居地產常務董事及
中原地產創辦人
2019年11月24日
本屆區議會議席的選舉今晚十點半就結束。直至此刻晚上9點25分為止,投票人數以至投票率都是歷屆最高的。蔡子強及不少偏黃的區議員候選人都認為高投票率對泛民區議員候選人有利。他們這種看法可能基於本港偏黃傾向的市民高於六成,而且新增的18至25歲的年輕選民高達39萬人,佔18歲至35歲的選民群48 %,而這些選民絕大部分偏黃。但蔡子強他們可能忽略了一個事實,就是歷屆以來最高投票率不光歸功於新增的年輕人,還歸功於眾多出人意表地出現的長者。今早許多票站都出現眾多65歲以上的長者,80以上需坐輪椅出來投票的長者大不乏人。
 
如果長者和年輕人的票數互相抵消,對投票結果最有決定性影響的,恐怕得取決於淺藍及淺黃選民的取態。個人認為經過這五個多月的大動亂,淺藍的選民都會對暴力犯罪活動深痛惡絕,不大可能投票給泛民區議員候選人,相反地偏黃的選民卻大有可能倒戈,將手中一票投向建制派區議員候選人。
 
如果這種估計離事實不遠,最終結果大部分的建制派區議員候選人可能脫穎而出。
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
1. 經濟繁榮 2019-11-25 10:13:57
今屆可謂輸得一敗塗地,感覺暗黑世紀來臨了,so sad
3. Johnny 2019-11-25 12:50:35
可惜,事實係道消魔長
8. 無聊聊 2019-11-25 14:01:42


政治的現實就是: 真理在少數人手裏。。。。。。民眾的選票永遠在下層中.....




9. 自作孽 2019-11-25 18:20:22
香港年輕人自毀長城,自作孽,必須也必定會付出代價。

黃生的是理性分析。可惜香港好多人已經失咗理性及人性。
10. 我認為王生的估計部分正確,那麼錯在哪里呢? 2019-11-25 19:49:33

就是新增年輕選民和年長者互相抵消大部分,這個判斷應該八九不離十。然而王生對主體選民的構成恐怕還不清楚。我的同學有一個在香港地政署做公務員的朋友,這個朋友還很樂觀地認為偏藍的選民有六七成,印象中黃占多只是反對派文宣的結果。

 

我認為王生和這個同學的朋友都忽略了主體選民中占一半的女性選民。這個朋友可能只和男人聊政治,所以覺得藍營有六成。然而即使是真,女選民中偏藍的很可能只有兩三成。女選民之所以更容易偏黃,是因為思考政治這麼複雜的東西必須有更強的智力和更豐富的知識,而女性往往更容易受周圍環境感染,受情緒影響。或者還有其他原因,但就我所瞭解的情況,女的偏黃比男的多得多,應該接近事實。

 

以前的選舉,這些女性許多人只顧過自己的小日子,對投票不敢興趣。但這次經過五個多月黃媒不斷的轟炸洗腦,不僅大量女選民染黃,更黃,而且紛紛要走出了投票,以為這是“為香港發聲”,“救香港”云云。於是,這些多出來的偏黃女選民彌補甚至反超了因為厭惡暴力而轉藍的選民數量。這就是建制派大潰敗的直接原因(當然根本原因在於他們自己一貫的懦弱無能)。

 

王生不妨回憶一下昨日投票現場的情況,是否女人的數量明顯比以前多?

12. 用電腦 2019-11-25 20:12:13


贏輸唔使恨, 選舉結果公佈,好似有一批廢票, 如果能解開廢票之迷......結果又不同了, 好唔明白,香港為什麼不採用電腦過機票???


14. YK 2019-12-28 02:24:17
 不知是誰大跌眼鏡